Как оспорить долговую расписку написанную под давлением?

Вс рф разъяснил порядок доказательства наличия долга

Как оспорить долговую расписку написанную под давлением?

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Верховный суд запретил возвращать людям деньги, потраченные на взятки

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок.

При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию.

Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница – обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Верховный суд разъяснил порядок продажи микродоли дома и сада

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Верховный суд разъяснил порядок назначения компенсаций за волокиту

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает – передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует – при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами.

Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст.

198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Верховный суд заставит отвечать за обман в деловых переговорах

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула – дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: //rg.ru/2016/04/26/vs-rf-raziasnil-poriadok-dokazatelstva-nalichiia-dolga.html

Как оспорить долговую расписку без сведетелей в суде – узнайте как оспорить расписку в получении денег

Как оспорить долговую расписку написанную под давлением?

Расписка – это документ, который обычно используется при передаче денежных средств в долг. Она составляется в простой письменной форме и не требует обязательного нотариального удостоверения. Подпись, поставленная под бумагой, означает, что заемщик берет на себя обязательства вернуть занятые деньги в срок.

Иногда возникают ситуации, когда документ оформляется под угрозой насилия или психологическим давлением. Не являются редкостью и случаи, когда при оформлении допускаются серьезные ошибки.

Можно ли защитить себя? Как оспорить долговую расписку? Эти вопросы достаточно часто задаются людьми, обращающимися за юридической консультацией, поэтому давайте рассмотрим их более детально.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте – цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Правила оформления документа

Закон не требует обязательного оформления договора займа у нотариуса. Но, если речь идет о передаче большой суммы денег, юристы рекомендуют не отказываться от услуг этого специалиста.

Нотариус не только проверяет документы сторон, но и удостоверяется, что сделка совершается добровольно, стороны являются полностью право- и дееспособными.

Кроме этого у каждого нотариуса есть «заготовки» любых соглашений, составленные с учетом действующего законодательства, которые, при желании сторон можно дополнить определенными пунктами или удалить те, которые не являются обязательными, но, по какой-то причине не устраивают участников договора.

Такой способ оформления (у нотариуса) является более надежным, так как оспорить такой документ будет гораздо сложнее.

Если стороны приняли решение отказаться от услуг работника нотариата, они должны помнить о том, что при составлении расписки необходимо соблюдать несколько правил, нарушение которых может стать причиной для оспаривания документа:

  • – не допускается набор текста на компьютере, он должен быть обязательно написан рукой заемщика;
  • – при написании дат используется такой формат – месяц пишется буквами, а дата и год цифрами;
  • – в верхней части расписки указывают день ее составления, а в тексте – дату передачи и возврата денег;
  • – сумма займа прописывается в двух форматах – цифрами и словами;
  • – наличие реквизитов заемщика и заимодавца, которые включают в себя полное фамилию имя отчество, место регистрации и фактического проживания, паспортные данные, является обязательным условием оформления бумаги.

Документ подписывается обеими сторонами. Рекомендуется, чтобы при составлении расписки и передаче денег присутствовало два свидетеля. Информация о них (паспортные данные, полное имя и место регистрации) указываются в бумаге, которую они также подписывают.

Расписка составляется в двух, совершенно идентичных экземплярах для каждой из сторон.

Что должно быть указано в иске?

Действующее законодательство РФ позволяет оспорить расписку, оформленную под давлением или с нарушением существующих требований. О том, каки комуможнооспорить расписку в суде, можно узнать, посетив консультацию юриста. Доверить составление искового заявления можно специалисту или справиться с этой задачей самостоятельно. Документ должен содержать:

  1. наименование судебногооргана, которому он адресован;
  2. реквизиты истца и ответчика (рекомендуется указать номер телефона, позволяющий быстро связаться с участником спора);
  3. суть проблемы;
  4. описание обстоятельств, при которых оформлялся документ (включая основания для обращения в суд);
  5. четко сформулированную просьбу к суду;
  6. ссылки на нормы действующего законодательства, которые, по мнению истца, были нарушены;
  7. список прилагаемых документов (включая квитанцию об оплате государственной пошлины).

В качестве доказательств могут использоваться документы, фото и видео материалы, а также показания свидетелей.

Кто имеет право обратиться в суд?

В соответствии со статьей 812 ГК РФ, заемщик имеет право оспорить договор займа по безденежности в таких случаях:

  • – денежные средства (или имущество, предусмотренное условиями договора) не были переданы или отданы не в полной мере;
  • – документ полностью советует требованиям действующего законодательства, но был подписан под угрозой (насилия, обмана),при стечении тяжелых для заемщика обстоятельств или при наличии злонамеренного соглашения представителя заемщика и заимодавца.В этих случаях закон позволяет оспаривать документ, используя в качестве доказательств свидетельские показания.

Важно помнить о том, что в качестве свидетелей по делу можно привлекать только незаинтересованных лиц.

Договор может быть признан незаключенным в случае, если в процессе судебного разбирательства будет установлено,  что денежные средства (или другие вещи, которые являлись предметом договора) в действительности не были получены заемщиком. Если будет доказано, что после заключения соглашения было передано меньше денег, чем указано в документе, договор будет считаться заключенным именно на эту сумму.

Взыскание долга

Как показывает практика, в суд обращаются не только заемщики, желающие оспорить расписку, но и заимодавцы. Эти участники соглашения обычно подают иски в тех случаях, когда не получают назад деньги, данные в долг. Юристы рекомендуют попробовать урегулировать ситуацию в досудебном порядке.

Если должник не идет на контакт или не реагирует на устные напоминания, следует направить ему претензию. Документ должен обязательно содержать сумму задолженности и срок возврата денег. Следует указать, что в случае невыполнения требования, заимодавец будет вынужден обратиться в суд.

Если в установленный законом срок долг так и не возвращается, придется готовить исковое заявление.

Подготовку иска желательно доверить специалисту. Он сумеет грамотно оформить документ и собрать все необходимые доказательства, и взыскать с должника не только переданную по расписке сумму, он и проценты, которые начисляются за каждый день просрочки в порядке статьи 395 ГК РФ.

Если цена иска превышает 50 тысяч рублей, подается документ в районный суд. Обратиться можно в судебный орган, как по месту жительства ответчика.

Вместо резюме

Оспаривание расписки – достаточно сложная и затратная процедура. Чтобы избежать лишних трат, следует с особым вниманием отнестись к составлению документа. Закон не требует обязательного нотариального удостоверения документа. Однако, если речь идет о передаче крупных сумм, правозащитники рекомендуют заключать сделку в присутствии нотариуса.

Источник: //moyzakon.com/kak-osporit-raspisku/

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Как оспорить долговую расписку написанную под давлением?
3. Моя дочь работала у частного лица в магазине продавцом. При увольнении выяснилась недостача за весь её период работы в 120 000 р. Со слов дочери её заставили написать расписку на эту сумму без паспортных данных. Хозяин подал иск в суд на возврат долга по расписке.

Можно ли доказать в суде что расписка составлялась под моральным давлением и является ли она доказательством долговых обязательств без паспортных данных?

3.1.

Ваша дочь или ее адвокат могут подать в суд письменные мотивированные возражения против иска, указав, что деньги в долг она фактически не брала, расписку написала под давлением, а также подать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела, жалобу в прокуратуру.

4.1. Можно, обратившись в суд с иском о признания сделки недействительной ст.179 ГК РФ.

4.2. А как вы докажете, что она написана под давлением? Есть возбужденное уголовное дело в отношении “надавившего”? или иные факты? Нет..зато есть расписка и есть Ваше желание уклониться от выплаты долга, потому не оспорите (это позиция суда по таким делам)

4.3. Можно, в судебном порядке.

5. Дал другу в долг деньги, он написал долговую расписку при свидетеле (есть подпись свидетеля), но сейчас говорит что денег ни каких не брал и расписку написал под давлением. Расписка была написана в автомобиле, поэтому почерк не очень. Как взыскать с него деньги? Есть ли шанс что он докажет что расписка написана под давлением?

5.1. Только через суд можно взыскать.

5.2. Взыскивать деньги-только через суд
На счет почерка-это будет вопрос экспертизы если он будет отрицать что подпись его.

6. Можно ли и как доказать в суде что долговая расписка была написана под давлением. Спасибо.

6.1. Это не реально. Все зависит от ее содержания.

6.2. Можно доказать, если имеется вступивший в законную силу приговор суда по факту угрозы убийством.

6.3. Можно доказать, Надежда, если есть эти самые доказательства.

7. Я в долговой расписке написала, что обязуюсь отдать деньги такого то числа. На самом деле денег мне никто не занимал, это было ДТП (которого можно сказать и не было). ГАИ не вызывали, написала под давлением и в шоке. В расписке не написано, что я деньги брала. Возможно ли мне выиграть в суде?

7.1. ОЧЕНЬ сложно доказать безденежность займа.

8. Меня под давлением заставили написать долговую расписку (не отдавали документы). что мне теперь делать?!?

8.1. Смотря в чем выражалось давление и чем это подтверждается. Здесь потребуется как минимум возбуждение уголовного дела по ст. 179 УК РФ (“принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения”). И, разумеется, обращение в установленном порядке в суд с иском о признании сделки недействительной.

8.2. Оспорить данную расписку в суде, как сделку, совершенную под влиянием насилия, угрозы, обмана по ст. 179 ГК РФ.Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего

Исковая давность по данной сделке – 1 год.

9. Господа юристы, мой отец, написал долговую расписку на 200 000 р под давлением кавказцев, работал у них на Кашире, и был обворован, предположительно ими, в полицию не обратился, запугали, пришла повестка в суд, расписка сост. Правильно! Что делать? Подскажите пожалуйста, с уважением! Игорь.

9.1. Нанимать адвоката и попытаться доказать, что расписка была подписана под физическим и психологическим давлением. Но сразу скажу, что доказать это очень сложно.

10. Написана долговая расписка, но передачи денег не было, писалось все под давлением и без свидетелей, можно ли оспорить ее.

10.1. Арина!
Очень многое зависит от содержания (текста) расписки. Если передачи денег не было, то и займа не было.

10.2. Если расписка написана собственноручно, нет свидетелей которые подтвердят указанные вами обстоятельства, оспорить данную расписку крайне сложно.

10.3. Смотря как была составлена эта бумага.

11. Знакомая взяла ссуду для родственника, срок кредита на 4 года, тот платит уже 1,5, сейчас знакомая требует долговую расписку заверенную нотариусом, и также уменьшить срок выплат до 6 месяцев, в случае невыплаты в срок угрожает прибегнуть к силовым методам.. получается что расписка будет написана ее родственником под давлением… правомерно ли это? ведь кредитный договор прописывает и срок кредита и график платежей по нему.

11.1. “угрожает прибегнуть к силовым методам” – обращайтесь в полицию.

11.2. Знакомая имеет право требовать расписку, т.к. кредит на ней, а не на родственнике. Ей нужны гарантии
Удачи Вам!

12. Отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления. По факту, заставили написать под давление долговую расписку, а далее с этим документом в гражданский суд. Выигрывают и относят решение приставам. Те накладывают арест на имущество. Разве это не является фактом вымогательства? При даче показаний якобы кредитор, заявил что в день написания расписки денег не передавал.

12.1. Согласно ст.

163 Уголовного кодекса РФ под вымогательством понимается требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких

13. Долговая расписка написана под давлением. А факта передачи денег не было. Можно ли расписку опротестовать.

13.1. Подать встречный иск о признание сделки (расписки) недействительной как совершенной под угрозой насилия.ГКСтатья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств1.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.

Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах.

Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Я написал долговою расписку по безденежью при покупке автомобиля. Можно ли её оспорить потому что она не заверена нотариусом, так как она была написана под давлением?

14.1. Расписку не обязательно нотариально заверять, поэтому оспорить можно только в случае наличия доказательств давления на вас.

14.2. Правильно написанная расписка имеет юридическую без удостоверения нотариусом. Вы это должны понимать. Доказать факт давления будет крайне сложно, скорее даже маловероятно, тем более если прошло какое-то время.

15. Под давлением третьего лица была написана долговая расписка на деньги (200 000 р.) предназначенные для развития общего дела. Документы подтверждающие создание бизнеса уже имеются. Решением суда денежные средства, согласно долговой расписки, надлежит вернуть.

15.1. Если вы стали жертвой преступления – обратитесь в полицию. Если вам нужна помощь в подготовке заявлений или жалобы на решение суда, время консультации можете согласовать по т. 9132631511

15.2. В чем состоит вопрос?

16. Мою знакомую риэлтор (как он утверждает с юридическим образованием) заставил написать долговую расписку в которой говориться что риэлтор передает 5 тысяч рублей на оплату коммунальных платежей за квартиру, договора на съем квартиры нет у знакомой, заселили ее знакомые, расписка можно сказать была написана под давлением и угрозой выселения, по факту никакие деньги не были переданы, есть свидетель! Посоветуйте что делать?

16.1. Что указано в расписке? Может возможно эту расписку признать недействительной.

16.2. Пусть обращается в полицию с заявлением, там все четко понятно объяснит и ей подскажут алгоритм действий.

16.3. Пишите Заявление в прокуратуру по факту мошенничества.

17. У меня следующая ситуация: я написал долговую расписку под давлением, свидетелей того события нет. Денег я у этих людей не занимал. Могу ли я сейчас пойти в прокуратуру и рассказать, что меня заставили её написать и сейчас требуют погасить задолженность. В случае непогашения кредиторы угрожают подать в суд. Будет ли результат от обращения в прокуратуру?

17.1. Вы должны не просто рассказать о том, что написали долговую расписку под давлением, но и представить тому доказательства.

18.1. Ну как минимум Вам нужно иметь двоих свидетелей и факты, подтверждающие обратное (что вы не должны ему, нет мотива). А лучше если обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о принуждении написать подобную бумагу, они разберутся.

19. Должник утверждает, что долговая расписка написана под давлением. На самом деле это не так. Как это можно доказать? Что можно предпринять в данной ситуации?

19.1. бремя доказывания того факта, что расписка написана под давлением лежит на заемщике. Не вижу смысла Вам что-либо предпринимать.

С уважением, Старовойтов А.В.

20. Если я не брала взаймы реальных денег, но под давлением обстоятельств написала долговую расписку, могу ли я оспаривать “невозвращенную” часть долга.

20.1. Оспаривать договор займа по безденежности, в принципе, можно, но доказать безденежность договора займа (т.е. то, что деньги фактически не передавались), достаточно сложно. Частью 2 ст.

812 ГК РФ предусмотрено, что “если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств”. Расписка – в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ – документ, подтверждающий заключение договора займа. Поэтому реально оспорить расписку по безденежности можно, например, в том случае, если с указанную в ней дату Вы находились за границей и можете это доказать. Доказать обман, насилие, угрозу весьма сложно, и возможность этого зависит от конкретных обстоятельств. С уважением, Дмитрий Константинович.

20.2. Можете оспаривать, обосновывая тем, что в действительности денег не получали. При этом, если вы докажите, что расписка написана под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, то вы вправе привлекать и свидетелей, которые подтвердят, что реально деньги вам не передавались (ст. 812 ГК РФ).

С уважением,

Источник: //www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC/

WikiRussJurist.Ru