Как оспорить решение о лишении водительских прав, если пешеход затруднял проезд, в следствии чего я немного наехал на него автомобилем?

Если сбил пешехода по его вине: последствия

Как оспорить решение о лишении водительских прав, если пешеход затруднял проезд, в следствии чего я немного наехал на него автомобилем?

В крупных городах аварии с участием пешеходов происходят каждый день.

На самом деле, сбить человека очень просто, особенно в тех случаях, когда пешеход сам намеренно перебегает дорогу в неположенном месте.

В большинстве случаев люди считают, что они поступают правильно: ведь по ПДД у них есть приоритетное право на дороге, а переход в неположенном месте – реальный способ сэкономить свое время.

Однако не все такие опрометчивые решения заканчиваются благополучно. Иногда водитель просто не успевает затормозить, и человек оказывается под колесами. Многие ошибочно считают, что в ДТП с участием пешеходов автомобилист всегда остается виновником аварии. Так ли это на самом деле?

Что лучше не делать после ДТП с пешеходом

Изучая нормы российского законодательства и практику, можно выделить целый перечень рекомендаций, что не должен делать автолюбитель, ставший участником ДТП, в котором виноват пешеход. При соблюдении этих правил, ему удастся отстоять свою точку зрения в ходе судебного разбирательства:

  1. Нельзя скрываться с места дорожно-транспортного происшествия. Данное обстоятельство играет большую роль вне зависимости от того, является водитель виновным или пострадавшим лицом в аварии.
  2. Нельзя убирать или передвигать автомобиль с места аварии. Даже если к моменту приезда на место ДТП сотрудников дорожной инспекции авто будет перемещено всего на пару метров, это будет основанием для привлечения собственника к ответственности. Размер ответственности за такое нарушение – до 2 лет лишения права на управление транспортными средствами.
  3. Если у водителя нет специального образования или навыков, он не должен оказывать пострадавшему доврачебную помощь. Достаточно успокоить пешехода, постараться остановить кровотечение. Перемещать потерпевшего нельзя, так как это может усугубить ситуацию и вызвать внутреннее кровотечение.

По приезду сотрудников ГИБДД на место аварии, ими будут проведены обязательные следственные действия, сбор доказательств и фактов аварии, а также вынесено решение о виновности в ДТП. Виновнику аварии будет предъявлено обвинение в дорожно-транспортном происшествии.

Пешеход виновен в ДТП: последствия

К сожалению, большая часть пешеходов не знает правила дорожного движения. Именно по этой причине у них сформировано мнение о том, что водитель должен пропускать людей на дороге в любом случае.

Переходя дорогу в неположенном месте, многие люди забывают о своей безопасности, искренне считая, что у автомобилиста будет возможность резко снизить скорость и остановить авто или иным способом уйти от столкновения.

К сожалению, технические характеристики авто не позволяют водителю полностью остановить авто за пару секунд, поэтому большая часть таких выходов на дорогу заканчивается неблагоприятными последствиями.

Пешеход – это такой же участник дорожного движения, поэтому на него также распространяются требования ПДД. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрен следующий перечень видов ответственности, к которым может быть привлечен пешеход – виновник ДТП.

  1. За причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести, виновник должен выплатить штраф в размере от 1 до полутора тысяч рублей.
  2. За причинение тяжкого вреда здоровью виновник может понести уголовное наказание и лишение свободы на срок до 2 лет.
  3. Если в результате столкновения пострадавший умер, виновное лицо привлекается к ответственности в рамках уголовного законодательства, а также лишается свободы на срок до 4 лет.
  4. Если в результате дорожно-транспортного происшествия умерло 2 пострадавших, виновное лицо привлекается к уголовной ответственности и лишается свободы на срок до 7 лет.

Даже если пешеход переходил в неположенном месте и ДТП произошло по его вине, Всю вину часто пытаются переложить на автовладельца. Ему вменяют нарушение пункта 10.1 ПДД (не выбрал скорость, позволяющую избежать столкновение), пункта 8.1 ПДД (водитель мог бы избежать столкновения, если бы ехал прямо), пункта 1.

5 ПДД (автомобилист создал опасность для движения). Для того, чтобы избежать вменения данных пунктов, необходимо позаботиться о показаниях свидетелей, видеозаписях с наружных камер или видеорегистратора. Также рекомендуется заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Она поможет доказать вину пешехода в нарушении ПДД.

Как виновность пешехода закреплена в законодательстве

Помимо того, что пешеход, по своей собственной неосторожности, может погибнуть под колесами транспортного средства, он также может быть привлечен к материальной ответственности. Однако на практике привлечение к финансовому наказанию встречается достаточно редко из-за сложности его реализации на практике.

В соответствии с требованиями российского законодательства, обязанность по возмещению причиненного ущерба пострадавшему возложена на виновника дорожно-транспортного происшествия. То есть, если столкновение произошло по умыслу пешехода, то компенсировать причиненные повреждения должен именно он.

В случае с пешеходами данный вид ответственности закреплен в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами данного законодательного акта, обязанность по возмещению причиненного вреда возлагается на виновного в аварии, вне зависимости от того, кто это.

Такой же позиции придерживается Конституционный суд Российской Федерации. В соответствии с определением данного суда, вынесенном в 2012 году, пешеходы, которые стали виновниками дорожно-транспортных происшествий, не могут быть освобождены от ответственности за причиненный пострадавшему материальный ущерб.

Соответственно, можно сделать вывод, что в ДТП, произошедших по вине пешехода, действует обоюдная ответственности:

  1. Водитель транспортного средства должен возместить вред, причиненный жизни и здоровью пострадавшего в результате столкновения пешехода.
  2. Пешеход должен компенсировать материальный ущерб, который был причинен водителю транспортного средства в результате ДТП.

Порядок действий водителя в случае ДТП по вине пешехода

Результат определения виновного в ДТП лица во многом зависит от действий участников аварии. Так как автомобилист управлял источником повышенной опасности, именно ему необходимо доказывать свою невиновность и следить за соблюдением порядка действий после ДТП.

Действия водителя до приезда ГИБДД

Прежде всего стоит запомнить, что даже если пешеход, которого сбил автомобиль, уверяет автомобилиста в том, что с ним все нормально, и он не нуждается в помощи, лучше настаивать на своем и вызвать на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников ГИБДД.

В судебной практике есть много случаев, когда пешеход, вернувшись домой, составляет грамотное заявление о наезде на него. Причем в этом документе будут содержаться все сведения об автомобиле и данные автомобилиста.

В этом случае водителю транспортного средства не избежать ответственности, так как именно он будет считаться виновником ДТП. Кроме того, судом будет учитываться и отягчающее обстоятельство аварии – виновное лицо скрылось с места ДТП, что влечет за собой лишение водительских прав.

Чтобы избежать таких неприятных последствий, если пешеход настаивает на том, чтобы не вызывать ГИБДД (незначительные повреждения, а ждать приезда сотрудников дорожной инспекции нет времени), автомобилист должен взять расписку, в которой пострадавший пишет, что у него нет никаких претензий. Данный документ выступает в качестве соглашения об обоюдном примирении сторон.

Однако стоит помнить о том, что в суде такая расписка не будет иметь никакой юридической силы. Поэтому лучше всего сразу же вызвать на место аварии сотрудников дорожной инспекции, чтобы зафиксировать факт ДТП с участием пешехода.

До приезда на место ДТП сотрудников ГИБДД, водитель должен переписать данные очевидцев произошедшего. Помимо ФИО и контактных данных, желательно взять их письменные доказательства, подтвержденные личной подписью. В дальнейшем эти документы могут быть приобщены к материалам дела и использованы в качестве доказательства невиновности автолюбителя в суде.

В случае если есть следы торможения, знак аварийной остановки необходимо установить именно в начале тормозного пути.

Это позволит сотрудникам дорожной инспекции определить расстояние, с которой водитель начал останавливать авто. Данный факт является свидетельством того, что автомобилист пытался предотвратить столкновение.

Кроме того, по этим данным эксперт может рассчитать скорость, с которое двигалось транспортное средство.

Чтобы у специалистов была возможность провести автотехническую экспертизу, нельзя трогать осколки стекла, пластика и прочие части автомобиля.

До приезда на место ДТП по вине пешехода сотрудников ГИБДД, водитель должен зафиксировать положение транспортного средства и пострадавшего относительно крупных стационарных объектов.

Действия после приезда ГИБДД

По приезду на место ДТП сотрудников дорожной инспекции, автомобилист должен соблюдать определенный порядок действий.

  1. Во время составления протокола об аварии, водитель должен постоянно находиться рядом с сотрудниками ГИБДД, следить за фиксируемыми ими цифрами, сведениями, заносимыми в протокол об аварии. Стоит помнить о том, что схема и протокол должны быть подписаны автомобилистом только после полного изучения этих документов.
    Водитель имеет право вносить свои изменения в протокол, если, на его взгляд в документе имеются какие-либо неточности. Лучше всего привлечь адвоката еще на стадии составления протокола, чтобы он смог проверить правильность отраженной в документе информации.
  2. Ни в коем случае нельзя грубить и пререкаться с сотрудниками полиции. Лучше всего разговаривать с ними адекватно и сдержанно. В случае если водитель по каким-либо причинам не согласен со сведениями, указанными в протоколе, он имеет право обжаловать полученный документ в течение 10 дней, подкрепив свою точку зрения доказательствами (записи с камер, показания свидетелей).
  3. На схеме ДТП обязательно должны быть зафиксированы те условия и препятствия, которые могли стать причиной дорожно-транспортного происшествия. Чтобы доказать свою невиновность в ходе судебного разбирательства, автовладельцу необходимо добиться максимальной детализации обстоятельств аварии.
    В судебной практике есть много случаев, когда пешеходы умышленно создавали аварийные ситуации и подговаривали свидетелей, чтобы получить с водителя денежную компенсацию.
  4. Заключительный этап – получение записей с видеорегистраторов свидетелей произошедшего, камер наблюдения. Однако здесь стоит поторопиться – записи с камер видеонаблюдения хранятся всего 3 дня, так что, если водитель не успеет получить их в течение этого срока, он лишиться доказательства своей невиновности.

К сожалению, ситуации, когда водителя авто необоснованно обвиняют в ДТП встречаются достаточно часто. Поэтому стоит заранее подготовиться и узнать, как правильно действовать, чтобы в дальнейшем была возможность доказать свою невиновность в суде.

  • Информация на сайте может быть не полной, т.к. законодательство регулярно меняется, вносятся поправки в законы.
  • В каждом отдельном случае могут быть особые условия.
  • Именно по этой причине обратитесь за консультацией бесплатно к нашим экспертам, мы выслушаем и окажем помощь в решении вашей проблемы! Задавайте вопрос сейчас!

Источник: //AutoLegal.ru/pomoshh-pri-dtp/sbil-peshexoda-po-ego-vine-posledstviya/

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Как оспорить решение о лишении водительских прав, если пешеход затруднял проезд, в следствии чего я немного наехал на него автомобилем?

4.2. По результатам экспертиз будет определен факт нарушения ПДД водителем, затем дана правовая оценка его действиям.

5. Было ДТП наезд на пешеходов приговори к 2 годам лишения свободы и 350 000 иск приставы не могут взыскать с меня эту сумму в связи с тем что официально не работаю и нет имущества Могут они приостановить водительское удостоверения. Два раза открывали исполнительное производство и закрывали его.

5.1. Да, может быть наложен запрет на управление транспортным средством (если оно не является средством заработка).

6. Мой муж, стал виновником ДТП. Был сбит пешеход, который получил перелом большеберцовой кости со смещение, с осколками, его прооперировали. На виновника оформили административное нарушение, по факту, наезда на пешехода. Как скоро будет проведена СМИ, для установления тяжести нанесения вреда здоровью и переквалификация административного нарушения в уголовное дело?

6.1. Экспертиза должна быть проведена в течение срока административного расследования (срок от 1 месяца до 6 месяцев).

Если экспертизой будет установлен тяжкий вред здоровью (ну или наступит смерть потерпевшего), то административное расследование будет прекращено, в связи с наличием признаков преступления предусмотренного 264 УК РФ. Материал будет передан в СО по округу для принятия соответствующего решения.

7. Первые действия, необходимые после ДТП, для потерпевшего. Наезд на пешехода на пешеходном переходе со светофором в режиме желтого мигающего. Перелом костей таза и по.

Потеря трудоспособности более чем на три мес.

7.1. Непонятно что вас так возбудило. Если причинитель вреда в добровольном порядке не возмещает вам вред то в рамках закона вы можете требовать компенсацию в судебном порядке.

Для суда потребуются медицинские документы и чеки трат. Таков порядок. Мед.документы нужны в окончательном виде которые выдаются после лечения. Обычно с причинителем вреда долго судяться. Можно обратиться с мед.

документами и с постановлением о виновности водителя в его страховую.

7.2. Андрей, хоть первые, хоть вторые действия для потерпевшего могут быть только в одном направлении-лечиться.

8. Произошло ДТП-наезд на пешехода на пешеходном переходе. Пешеход не получил видимых повреждений и пошел дальше. ГИБДД не вызывали. Сам виновник уехал с места происшествия, после того как все разошлись. Есть телефон свидетеля. Может ли пешеход заявить о травмах на следующий день? Пешеход заявил по телефону, что он согласен не вызывать ГИБДД и скорую помощь. Есть запись происшествия на регистраторе и запись телефонного разговора.

8.1. Да, пешеход может заявить, что в день ДТП он был в шоке, не чувствовал боли, а на следующий день обратился за медпомощью, и у него диагностировали травмы.

Все должно быть официально: обращение пострадавшего в травмпункт, а оттуда уже поступит звонок в ГАИ о травмированном в ДТП пешеходе.

Если за медпомощью пешеход официально не обращался, но сейчас требует денег, это мошеннические действия с его стороны.

8.2. Все перечисленные обстоятельства являются основанием для обращения и в полицию, и в суд – с иском о возмещении причиненного вреда.

9. Было ДТП с наездом на пешехода переходившим дорогу в неположенном месте. Я водитель, была трезвая, скорость разрешённая. Машину забрали на спец стоянку, документов об акте задержания машины не дали. Прошло 2.5 месяца. Пешеход лежал в больнице почти 2 месяца. Открытый перелом голени и пару сломанных рёбер. Сейчас идёт суд мед экспертиза. Когда навещала пешехода, он написал расписку, что претензий не имеет, расписку отдала к делу. Что мне ожидать?

9.1. Одной расписки мало. В таких ситуациях юридическая помощь водителю необходима сразу же. Есть хорошие шансы избежать лишения в/у. Обращайтесь, помогу. Контакты в подписи.

9.2. Уголовное дело возбуждали?

10. Был совершен наезд на пешехода вне зоны действия пешеходного перехода. В отношении водителя никаких дел не возбуждалось, т.к. его вины нет. Вопрос такой – для подачи иска по ст. 1079 ГК РФ нужно ли сначала получить отказ в возбуждении административного/уголовного дела либо достаточно просто справки о ДТП? Спасибо!

10.1. Для обращения в суд достаточно справки о ДТП.

Юридическая помощь в Волгограде и области.

10.2. Можно и с одной справкой подавать иск. Но не забудьте попросить в иске об истребовании дела из ГИБДД так как именно в нем должны быть собраны все необходимые документы.

10.3. По этой статье вы обращаетесь в районный суд с заявлением но вам нужен любой документ из гаи подтверждающий факт ДТП.

11. Допустила наезд на пешехода, при повороте на лево не увидела из-за стойки. У пешехода перелом голени со смещением. Находиться в больнице. Завтра ехать к дознавателю. Какое грозит наказание? Как разойтись полюбовно? Место ДТП покинула, оставив пешка в травмпункт, позже позвонила в гаи и оформила ДТП.

Сказали лишение за оставление не сделают т.к. доставила и вернулась обратно.

11.1. Если степень тяжести вреда здоровью не более средней, то в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ, 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, –

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, –

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Рассмотрение перспектив и вариантов разрешения данного вопроса обсуждается индивидуально после уточнения ряда обстоятельств. 12. ДТП с наездом на пешехода. ГИБДД написало отказ, не выяснив обстоятельств (виновник постарался). После жалобы (благо рядом была камера) дело все-таки возбудили. Обязаны ли провести техническое состояние т/с виновника? И как наказать сотрудников ГИБДД,

12.1. по регламенту должны провести экспертизу ТС. НА сотрудника ДПС пишите жалобу в вышестоящие инстанции.

13. В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попутная машина уехала с места ДТП, пешеходу нанес увечья перелом ноги и руки, вину как бы осознаю готов оплатить лечение, родственники потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не установил что мне делать.

13.1. в случае, если у следователя будут иметься доказательства вашей вины, то дело будет передано в суд, и уже в административном порядке ваша вина будет устанавливаться судом.

Только после этого, в случае, если вы будете признаны виновным, вы можете договориться с потерпевшим лицом возмещение компенсации вреда здоровью, если по вашему мнению сумма будет крайне высока, ждите иска в суд, и обращайтесь к юристам.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Наезд на пешехода на зелёный свет, травмы средней тяжести (перелом таза), составлен протокол ДТП, можно ли договорится и не доводить дело до суда?

14.1. Если пострадавший будет готов пойти на мировую и откажется привлекать вас к ответственности, то дело до суда не дойдет. Всего Вам доброго!

15. На моего ребёнка был совершён наезд на пешеходе, обошлись испугом и ушиб бедра, Пока все ещё лечимся, виновница ДТП даже не извинилась хотя вина вся ее, сейчас будем проходит судебный медицинский осмотр, подскажите пожалуйста я хочу подать на моральный ущерб первые мой шаги? Суда ещё не было ничего не подписывала! Спасибо.

15.1. Дождаться результатов рассмотрения дела об административном правонарушении и получить на руки документы, подтверждающие вину лица, совершившего ДТП. Затем обратиться к виновнику с письменной претензией, в которой указать требования о возмещении причиненного морального вреда и вреда здоровью. В случае отказа от выплаты, обратиться с исковым заявлением в суд.

15.2. Обращаться в суд с иском о взыскании морального вреда.
Виновность виновницы должна быть установлена в соответствующем порядке.

16. Я являюсь виновником ДТП. сбил пешехода. С момента ДТП прошло 5 дней. Авто как вещдок изъяли сразу а вот сегодня позвонили и попросили привезти вещи на экспертизу. (надо ехать вообще в другой город 60 км от моего города) Вопрос – должен ли я сам везти им вещи? Почему не сразу изъяли вещи? Может я их выкинул постирал и т.д.и вообще при чем тут вещи если был наезд на пешехода я сидел в авто?

16.1. Если вопрос о том, привлекут ли к ответственности за такой отказ привезти вещи – тогда не привлекут. А по вещам – например, могут определить, действительно ли Вы пытались оказать необходимую помощь.

17. Помогите пожалуйста меня обвиняют в ДТП наезд на пешехода который я не совершала. Он упал перед моей машиной когда переходил дорогу и сломал ногу у меня нет видео регистратора и я была одна доказать свою невиновность не знаю как.

17.1. Да, только с юристом Вы сможете доказать свою невиновность – не ждите – обратитесь за помощью к юристам/адвокатам в этой сфере. Хотя если сами сможете – то ознакомьтесь с материалами данного дела – и напишите свое ведение произошедшего.

Скорее всего у потерпевшего будет средней тяжести вред здоровью, а тут уже районный суд будет решать какое наказание Вам дать (штраф или лишение) и если все таки Вас признают виновной в ДТП – то пострадавший сможет так же обратиться к Вам с иском о компенсации ему морального вреда.

17.2. Ув. Елена, рекомендую обратиться на очный прием к адвокату. Он после ознакомления с административным материалом поможет выработать грамотную тактику защиты.

18. Если нетрезвый водитель при ДТП совершил наезд со смертельным исходом на пешехода и был лишен свободы на 2.8 года и в то же время был лишен права управления транспортным средством на 1.2 то срок по лишению управления тс наступает с какого времени?

18.1. Срок лишения права управления транспортным средством начнет исчисляться только после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, то есть со дня освобождения.

19. В каких случаях забирают машину на штраф стоянку, после ДТП. конкретно, наезд на пешехода. Пешеход в больнице, ЧМ,ссадины и ушибы.

19.1. Автомобиль могут изъять если будет проводится автотехническая или трасологическая экспертизы! Всего Вам доброго! Адвокат Слащева А Н г.

19.2. уважаемый посетитель! Забирают при вероятности возбуждения уголовного дела

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

20.1. Просите альтернативу сутки ареста.

21.1. Вы же не просто так не оформляли ДТП? Значит между собой участники договорились!

22.1. В прокуратуру напишите жалобу на действия дознавателя.

22.2. Жаловаться во всех подобных случаях нужно районному прокурору.

23.1. По ОСАГО выплатят расходы на погребение.Компенсацию морального вреда обязан выплатить лично водитель, либо, если водитель по найму – его работодатель.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

24.1. Выплата по ОСАГО вам для ремонта авто.

25. Лишили прав за ДТП на 2 года. Наезд на пешехода. Нужно ли пересдавать экзамены.

25.1. С 01.09.2013 г. возврат прав возможен после сдачи экзамена на знания ПДД ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. А для получения в/у после лишения по ч.1, 4 ст. 12.8; ч.1 ст. 12.26; ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. обязательно дополнительно представить мед. справку.

26. Срочно нужен адвокат в г. Мытищи для водителя по ДТП с наездом на пешехода.

26.1. Могу оказать помощь. Звоните.

26.2. Обращайтесь, мы активно работаем с Мытищинским судом.

26.3. Если срочно нужен адвокат обращайтесь, поможем.

26.4. Нина, здравствуйте. Готов предложить свои услуги.

26.5. Мы можем оказать Вам помощь, обращайтесь.Тел. 84956400399

89295008454

27. Действия водителя и последствия для него при ДТП наезд на пешехода.

27.1. Ольга, Для водителя дорожно-транспортное происшествие с наездом на пешехода грозит административной или уголовной ответственностью.Выбор судом той или иной меры наказания зависит от:степени вреда, причиненного здоровью пострадавшего,а также от непосредственной вины автолюбителя.В результате можно:лишиться водительских прав,заплатить внушительный штраф, илиоказаться за решеткой.

Последнее ожидает виновников аварии, которая повлекла за собой смерть пешехода или стала причиной весьма серьезных проблем со здоровьем. Чаще всего главная задача, которая стоит перед попавшим в ДТП водителем, заключается в необходимости максимально точно зафиксировать происходящее. После оказания первой помощи пострадавшему, необходимо позаботиться о фото-и видеосъемке места события.

Существенно повлиять на ход дела также могут показания свидетелей и запись камеры наблюдения, которые нередко устанавливают на улицах города.

27.2. Ответственность зависит от тяжести вреда причиненного потерпевшему.

28. Совершил наезд на пешехода. Пешеход убежал с места ДТП. Что делать?

28.1. Ну а ДТП оформлялось?

29. Произошло ДТП, наезд на пешехода по вине пешехода.

29.1. Сергей, ждите решения уполномоченного органа по факту ДТП.

30. Произошло ДТП наезд на пешехода.

30.1. Нет, моральный вред только с виновника.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B4%D1%82%D0%BF/%D0%B4%D1%82%D0%BF_%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0/

Расследование наезда на пешехода

Как оспорить решение о лишении водительских прав, если пешеход затруднял проезд, в следствии чего я немного наехал на него автомобилем?

Статья адресована как пешеходам, так и водителям, попавшим в ДТП и содержит информацию о том, как происходит производство по делам об авариях с пешеходами, вы также узнаете о методике расследования, используемой правоохранительными органами.

Наиболее распространенным видом дорожно-транспортных происшествий, при котором наступают тяжкие последствия, является наезд на пешехода.

Установление обстоятельств дорожных аварий с участием пешеходов и определение виновных в них лиц, имеет специфические черты.

Участникам происшествий необходимо знать, как происходит расследование наезда на пешехода.

Часто спор между участниками происшествий – наездов на пешеходов, решается не в пользу водителей транспортных средств.

В одних случаях водители транспортных средств, не проявляя должной внимательности, допускают нарушения правил дорожного движения, которые состоят в причинной связи с наездом на пешехода.

Результатом виновных действий является предусмотренная законом ответственность: административная, уголовная, материальная.

В других случаях, действуя в соответствии с предписаниями ПДД РФ, владельцы источников повышенной опасности – автомоторанспортных средств, привлекаются к гражданско-правовой ответственности, независимо от вины.

Подробности читайте в статьях:

Возмещение ущерба при ДТП

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Моральный ущерб при ДТП

Между тем, по вине пешеходов на дорогах России совершается около одной трети всех дорожно-транспортных происшествий.

Наиболее распространенными нарушениями, являющимися причинами наездов на пешеходов считаются: переход проезжей части дороги в неустановленных правилами дорожного движения местах, выход на проезжую часть дороги в непосредственной близости перед транспортным средством.

Нередко сопутствующим фактором при наезде на пешеходов является их нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Для того, чтобы ответственность между водителями транспортных средств и пешеходами была распределена в соответствии с принципами законности и справедливости, необходимо квалифицированно документировать и расследовать каждое ДТП.

Как оформляется наезд на пешехода

Отличительной чертой абсолютного большинства автодорожных происшествий с участием пешеходов является наступление тяжких последствий, в виде причинения вреда жизни или здоровью потерпевших.

Действующее законодательство предписывает выполнение следующих правил оформления и расследования дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими.

  1. В обязательном порядке составляется протокол осмотра места происшествия.

    При ДТП с тяжкими последствиями на место аварии выезжает следственно-оперативная группа под руководством следователя.

    При необходимости к осмотру привлекается эксперт – криминалист и эксперт автотехник.

    Подробности в статье:

    Осмотр места происшествия при ДТП

  2. На месте аварии производится осмотр транспортного средства, результаты которого заносятся в протокол.

    Подробности в статье:

    Протокол осмотра места ДТП образец

  3. Устанавливаются и опрашиваются стороны и свидетели происшествия.

    При допросах, в числе прочих обстоятельств, выяснению подлежат: скорость движения транспортного средства перед наездом на пешехода, момент обнаружения опасности водителем и расстояние на котором водитель увидел пешехода на проезжей части дороги, темп, направление и траектория движения пешехода.

  4. В целях установления механизма дорожно-транспортного происшествия, определения взаимодействия транспортного средства и человека в момент наезда, исследования следов аварии, назначается профильная автоэкспертиза.

    Подробности в статье:

    Трасологическая экспертиза при ДТП

  5. Для определения механизма образования телесных повреждений, степени тяжести вреда причиненного здоровью и (или) причины смерти назначается судебно-медицинская экспертиза (СМЭ).

  6. Для оценки действий водителей автомототранспотных средств техническим требованиям ПДД РФ и исследовании вопроса о причинно-следственной связи этих действий с наступлением дорожно-транспортного происшествия назначается автотехническая экспертиза.

    Подробности в статье:

    Автотехническая экспертиза при ДТП

    Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода

  7. По результатам расследования принимается процессуальное решение о привлечении виновного лица к предусмотренной законом ответственности или о прекращении производства по делу.

Условия привлечения к ответственности водителя за наезд на пешехода

Конечной целью расследования происшествия о наезде на пешехода транспортного средства является решение вопроса о наличии у водителя технической возможности предотвратить происшествие.

Под возможностью избежать наезда на пешехода понимается способность водителя предотвратить ДТП путем выполнения предписаний п. 10.1 ПДД РФ в условиях конкретной дорожно-транспортной ситуации.

Абзац №2 указанной нормы Правил регламентирует, что при возникновении опасности для движения, водитель транспортного средства, обнаруживший эту опасность, должен принять меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки.

Условиями наступления ответственности за нарушение п. 10.1 абзац № 2 ПДД РФ являются наличие у лица, управлявшего автомобилем, возможности обнаружить пешехода на проезжей части дороги на расстоянии достаточном для остановки при движении автомобиля с безопасной скоростью и невыполнение предписаний об остановке транспортного средства.

При этом действующие Правила не предусматривают маневр в качестве способа предотвращения наезда.

Иными словами, если у водителя была возможность увидеть пешехода и остановиться, а он не смог этого сделать (отвлёкся, превысил скорость движения, попытался объехать препятствие и не справился с управлением), то имеются основания для предъявления ему обвинения в невыполнении требований п. 10.1. абзац № 2 ПДД РФ.

Следственно-судебная практика исходит из того, что моментом возникновения опасности для движения АМТС считается появление пешехода на проезжей части дороги.

Уважаемые читатели, мы рассмотрели заявленные в начале статьи вопросы по теме происшествий, связанных с наездами транспортных средств на пешеходов.

Полагаем, что понимание сути проблемы является прологом к ее правильному решению.

При возникновении дополнительных вопросов обращайтесь за юридической поддержкой к нашим юристам.

Источник: //dtp-avtostrahovanie.ru/naezd-na-peshekhoda

Лишают ли водительских прав за сбитого пешехода?

Как оспорить решение о лишении водительских прав, если пешеход затруднял проезд, в следствии чего я немного наехал на него автомобилем?

Дорога является зоной повышенной опасности. Даже находясь на зебре и соблюдая все правила дорожного движения, пешеход не может быть уверен в том, что его здоровью и жизни ничего не угрожает. Причины и следствия наезда могут быть самыми разными, так же как и ответственность за них.

Дтп на пешеходном переходе

Лишают ли прав за сбитого пешехода, если тот переходил дорогу по зебре? Ответственность за такой наезд полностью несет водитель. Тяжесть его наказания варьируется от административной до уголовной ответственности и определяется рядом сопутствующих факторов. Рассмотрим каждый из них.

Легкие телесные повреждения

Водитель заплатит штраф (2,5-5 тысяч рублей) или же лишится прав на 1-1,5 года. При этом одновременное применение обоих видов наказания является недопустимым.

Средняя тяжесть здоровью

Если медики докажут наличие травм средней тяжести, сумма штрафа возрастет до 20 тысяч рублей, а срок лишения прав – до 1,5-2 лет.

Наезд со смертельным исходом

Сбив пешехода насмерть, будьте готовы нести уголовную ответственность со 100% изъятием водительского удостоверения. Наказанием за подобные правонарушения может стать лишение свободы на 7 лет или же выполнение принудительных работ сроком до 4 лет.

Срок лишения свободы может увеличиться с 7 до 9 лет при наличии следующих отягощающих обстоятельств:

  • Попытка скрыться с места аварии;
  • Тяжкие телесные повреждения;
  • Опьянение пешехода и водителя;
  • Смерть 2 и более лиц;
  • Неоказание пострадавшему помощи;
  • Грубое нарушение ПДД, которое привело к гибели человека;
  • Алкогольное опьянение водителя.

Наезд вне пешеходного перехода

Несмотря на то, что в правилах дорожного движения сказано о том, что пешеходы обязаны пересекать проезжую часть только в предназначенных для этого местах, делают они это далеко не всегда. Лишат ли прав за сбитого пешехода, если он фактически сам бросился под колеса? В этом случае степень ответственности определяет суд, который принимает во внимание сразу несколько факторов:

  • Степень тяжести повреждений, полученных пострадавшим;
  • Освещенность участка;
  • Показания свидетелей и видеорегистратора;
  • Попытку уйти от столкновения;
  • Скорость движения автомобиля – при значительном превышении скорости доказать свою невиновность будет почти невозможно.

Не менее важно и состояние автомобилиста. В случае, когда водитель был абсолютно трезв, двигался со скоростью 30 км/час и наехал на человека, перебегавшего дорогу в неположенном месте, он освобождается от административного и уголовного наказания (статьи 1079 ГК РФ).

Правда, суд может принять решение о выплате пострадавшему денежной компенсации, которая чаще всего покрывается страховым полисом ОСАГО. Автомобилист также может взыскать с пешехода средства на починку авто. Такие иски удовлетворяются редко, но попробовать все же стоит.

Если же водитель находился в состоянии наркотического или алкогольного и опьянения, ему грозит лишение прав за наезд на пешехода, штраф в особо крупном размере и полное возмещение нанесенного ущерба.

Наезд на пешехода на трассе

При наезде на человека на трассе решение о виновности или невиновности автомобилиста выносится на основе следующих факторов:

  • Наличие на одежде светоотражающих элементов;
  • Цвет одежды;
  • Место жительства пострадавшего. Если он не является жителем ближайшего к месту аварии населенного пункта, нужно выяснить, как он там оказался;
  • Показания свидетелей;
  • Нарушение пешеходом правил дорожного движения;
  • Психическое состояние пешехода;
  • Погодные условия;
  • Записи видеорегистратора.

Из этого следует, что если человек перебегал дорогу в неположенном месте, то вины автомобилиста в этой аварии не усматривают. Если же водитель сбивает пешехода на пешеходном переходе, то ему грозит уголовное наказание.

Большое значение имеет и серьезность причиненных пострадавшему повреждений.

Если они легкие или средние, водитель понесет административную ответственность за сбитого вне пешеходного перехода пешехода в виде штрафа или лишения прав на срок до 2 лет.

Если пешеход сбит насмерть

При смертельном наезде на человека вне пешеходного перехода ответственность автомобилиста допускается только тогда, когда был доказан факт несоблюдения ним ПДД. В этом случае вина за ДТП возлагается на пострадавшего пешехода, пересекшего дорогу в непредназначенном месте. Если же имело место малейшее нарушение правил со стороны автомобилиста, наказание наступит в самой строгой форме:

  • Пострадавший получил тяжкие телесные повреждения – исправительные работы (при наличии смягчающих обстоятельств) или лишение свободы на 2 года;
  • Смерть пешехода – заключение сроком на 5 лет (для пьяных водителей – 7 лет);
  • В особых случаях водителя, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и виновного в смерти 2 и более человек, суд может приговорить к 9 годам тюрьмы.

Важно! Если человек был приговорен к уголовной ответственности, водительские права у него остаются, так как он не может понести 2 наказания за одно и то же нарушение.

Если пострадавший был пьяным

Если на момент ДТП пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения, то законодательство переквалифицирует действия водителя в грубую неосторожность. Тогда дело рассматривается с точки зрения доказательной базы:

  • Фото и видео материалы с места аварии;
  • Условия и место, в котором был осуществлен наезд (на зебре, ночью на трассе или в непредназначенном для перехода месте);
  • Результаты медицинского освидетельствования, доказывающие степень опьянения не только пострадавшего, но и самого автомобилиста.

Важно! Если суд признает, что у владельца авто не было возможности уйти от столкновения, его признают невиновным. Это касается и тех случаев, когда потерпевший получает легкие травмы.

Наказание при отсутствии вреда

Если водитель сбил пешехода без причинения вреда его жизни и здоровью с водителя снимаются все виды административного и уголовного наказания. Его могут притянуть только к гражданской ответственности, взыскав штраф за нарушение ПДД. Водительское удостоверение при этом остается у владельца.

Что делать при наезде на пешехода?

Сбив человека на пешеходном переходе или за чертой населенного пункта, действуйте по такой схеме:

  1. Оставайтесь на дороге. Фары и видеорегистратор должны оставаться включенными.
  2. Поставьте знак аварийной остановки.
  3. Позвоните в неотложку и ГИБДД.
  4. Если приезд медиков по какой-то причине задерживается, а пострадавшему нужна срочная госпитализация, отправьте его в больницу на любом попутном средстве. В экстренной ситуации водителю разрешено самостоятельно доставить потерпевшего в больницу.
  5. Внимательно прочитайте составленный протокол. Если у вас есть какие-то претензии, не забудьте их указать.
  6. Оцените состояние машины. Если вина пешехода будет доказана, вы можете потребовать от него возмещения ущерба.
  7. Запишите данные и номера телефонов всех свидетелей ДТП.

Важно! Если вы решите уехать с места преступления, помните, что неоказание помощи пострадавшему считается преступлением, предусматривающим уголовное наказание (до 5 лет тюремного заключения).

Выигранные дела

  

В офисах компании «Автоюрист» Вы сможете ознакомиться с более чем 3000 постановлений и решений суда всех инстанций.

Наша судебная практика по досрочному возврату прав подробнее.

Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут

Вы также можете позвонить по телефону 8-800-505-1395. Звонок бесплатный.

Источник: //www.avtourist.info/dialogi-s-yuristom/item/2623-lishaut-li-voditelskikh-prav-za-sbitogo-peshekhoda

Как водителю обжаловать лишение водительских прав — DRIVE2

Как оспорить решение о лишении водительских прав, если пешеход затруднял проезд, в следствии чего я немного наехал на него автомобилем?

Как водителю обжаловать лишение водительских прав

Ответы автоюриста по теме обжалования водителями лишения водительских прав

Вопрос: Хочу обжаловать лишение водительских прав по постановлению мирового судьи, но нет уверенности в положительном результате обжалования. Какие негативные последствия могут наступить для меня из-за того, что я буду обжаловать постановление, но у меня не получится это сделать?

Ответ автоюриста: Весь срок обжалования постановления о лишении прав водитель имеет право ездить за рулём автомобиля. Соответственно, если постановление не будет отменено вышестоящим судом, то срок лишения прав начнёт течь только с момента вынесения решения по жалобе водителя.

Временные затраты на обжалование, переживания водителя, затраты на поездки в суд и юридическую помощь также можно назвать негативными последствиями при неудачном обжаловании постановления суда.

Вопрос: Чтобы обжаловать лишение водительских прав мне нужно постановление суда. Где мне его взять, если я его ещё не получал?

Ответ автоюриста: В суде (у судьи) который выносил постановление по делу об административном правонарушении. Чтобы получить постановление нужно приехать в суд и заявить просьбу вручить заверенную копию постановления.

Если возникает какая-либо заминка, то сразу же нужно писать письменное заявление о вручении копии постановления о лишении права управления транспортными средствами.

Это заявление нужно будет зарегистрировать в канцелярии или на участке.

Вопрос: Приехал в суд за постановлением о лишении прав, но мне его не дали сказав, что уже отправили по почте. Можно ли получить его не по почте, а в суде?

Ответ автоюриста: Отправка постановления по почте не лишает автолюбителя права получить его лично в руки. Если постановление не вручают по причине отправке его по почте, то нужно написать и зарегистрировать письменное заявление о вручении постановления лично в руки.

Вопрос: В какой срок я должен подать жалобу на постановление?

Ответ автоюриста: В 10 десяти календарных дней с момента получения в руки или по почте.

Вопрос: Пришел на посту за постановлением, которым меня лишил прав, а мне сказали, что конверт уже отправили обратно в суд. Как мне быть?

Ответ автоюриста: Нужно срочно приехать в суд лично и получить постановление на руки. В противном случае оно вступит в силу через десять дней после того, как конверт вернётся обратно в суд. Обжаловать постановление вступившее в силу очень сложно.

Вопрос: Как восстановить пропущенный срок обжалования постановления, которым мне назначили изъятие водительского удостоверения?

Ответ автоюриста: Нужно подготовить жалобу на постановление, к которой необходимо приложить письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования. В данном ходатайстве нужно объяснить (написать уважительные причины) почему автолюбитель не подал жалобу в срок. К ходатайству нужно приложить доказательства того, что срок был пропущен по уважительной причине.

Вопрос: Меня остановил сотрудник ГИБДД и сказал, что в базе я числюсь лишенцем. Как мне ездить после подачи жалобы на лишение водительских прав?

Ответ автоюриста: Водитель, обжалующий лишение прав, не обязан (презумпция невиновности), но имеет право возить с собой жалобу на постановление.

Эту жалобу с отметкой о её регистрации в суде автолюбитель может предъявить инспектору ДПС (передавать в руки можно копию, а не оригинал), который обвиняет его в езде за рулем, будучи лишенным водительских прав. После этого все вопросы должны отпадать сами собой.

Дополнительно (помимо имеющейся на руках жалобы) водитель также может заехать в суд, который будет рассматривать его жалобу и получить повестку, в которой будет указана дата и время судебного заседания.

Этот документ будет подтверждать, что автолюбитель подал апелляционную жалобу и имеет право ездить за рулём.

Между тем заехать в вышестоящий суд можно будет только после того, как его жалоба будет получена судьёй и принята им в производство.

Вопрос: Обязаны ли меня вызвать в районный суд, если я подал жалобу на лишение прав?

Ответ автоюриста: Да. Вызов водителя в суд при обжаловании обязателен. Дело может быть рассмотрено только в том случае, если автолюбитель надлежаще уведомлен о дате судебного заседания.

Вопрос: Какие права есть у ЛВОК при рассмотрении его жалобы на постановление?

Ответ автоюриста: Права при составлении протоколов, рассмотрении дела и обжаловании постановлении и решений одинаковые. Эти права предусмотрены статьёй 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ.

Вот некоторые из них: давать объяснения, поддерживать жалобу, не давать объяснений, не свидетельствовать против себя и своих близких, приобщать к делу доказательства, пользоваться юридической помощью, заявлять отводы, делать заявления, знакомиться с делом, опрашивать свидетелей и сотрудников ГИБДД, вызывать понятых, приглашать эксперта и специалиста и т.д.

Вопрос: Если вышестоящий суд отменил постановление о лишении права управления ТС, то какие действия мне необходимо предпринять, чтобы спокойно продолжать ездить за рулём?

Ответ автоюриста: Получить решение суда об отмене постановления о лишении права управления транспортными средствами. Водитель имеет право, но не обязан возить данное решение с собой при управлении транспортным средством.

Его можно демонстрировать (передавать в руки копию, а не оригинал) сотруднику ГИБДД, который будет ссылаться на то, что в базе водитель якобы числиться лишенным водительских прав.

Так можно избежать лишнего словоблудия на дороге.

Статья от Коллегии автоюристов Самара

Источник: //www.drive2.ru/b/479221319406191030/

WikiRussJurist.Ru