Как проходит апелляционный суд и как действовать потерпевшей, если осужденный подал апелляцию?

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Как проходит апелляционный суд и как действовать потерпевшей, если осужденный подал апелляцию?

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу – это, порой, единственная возможность добиться справедливости и отменить неправомерное судовое решение.

Право на подачу этого документа не зависит от характера преступного посягательства и вида назначенного наказания — оно есть у каждого гражданина.

Законодательная база

Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ-№433, действующий на территории России с 1 января 2013 года.

До этого момента лица, осужденные в ходе уголовного судопроизводства, могли оспорить вердикт только в кассационном порядке. Правда, такие дела пересматривались нечасто, а сам процесс занимал месяцы, а то и годы.

Данный нормативный акт позволяет опротестовать не только сам приговор, но и промежуточные или итоговые постановления, выносимые в рамках одного судебного процесса.

Действие апелляции распространяется только на те решения, которые не вступили в юридическую силу.

Кто может подать апелляцию?

К числу лиц, которым разрешено обращаться с апелляционной жалобой, относятся:

  1. Непосредственные участники судебного процесса:
    • Адвокат;
    • Прокурор и вышестоящий прокурор;
    • Частный или государственный обвинитель;
    • Законные представители сторон;
    • Потерпевший;
    • Обвиняемый;
    • Осужденный;
    • Подсудимый;
    • Оправданный;
    • Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено;
    • Лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для исполнения вердикта или уголовного преследования.
  2. Другие особы, интересы которых были затронуты вынесенным судебным решением.

Согласно порядку подачи апелляционной жалобы ни родственники участников уголовного дела, ни свидетели, ни другие лица, имеющие отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являющиеся, не имеют права на обжалование судебных решений.

Основания для подачи апелляции

Согласно законодательству, действующему в 2020 году, главными основаниями для подачи апелляционной жалобы являются:

  • Наличие противоречий в решении суда;
  • Несоответствия между фактами и материалами дела и вынесенным приговором;
  • Отсутствие протоколов судебных заседаний;
  • Вынесение вердикта, не подтвержденного доказательствами;
  • Наличие нарушений во время следствия и/или судебного слушания;
  • Несоблюдение или неправильная интерпретация законов Уголовного Кодекса РФ;
  • Проведение заседаний суда в отсутствии подсудимого;
  • Наличие не принятых во внимание законных причин для прекращения судопроизводства;
  • Принятие несправедливого решения (как более мягкого, так и более строгого);
  • Вынесение приговора на основании недопустимых доказательств;
  • Наличие не принятых во внимание веских доказательств;
  • Отсутствие в приговоре суда первой инстанции разъяснений, позволяющих понять, почему одним доказательствам было предано значение, а другим – нет;
  • Рассмотрение дела без присутствия адвоката;
  • Нарушение прав подсудимого;
  • Невыполнение условий досудебного соглашения со следствием;
  • Неправильная квалификация преступления.

На заметку! Количество апелляционных жалоб, касающихся одного и того уголовного дела, не ограничено.

О чем писать в жалобе?

Как составить апелляционную жалобу на решение суда? Согласно ст. 389.6 УПК РФ при составлении данного документа необходимо указать следующие данные:

  1. Название и адрес суда, который будет рассматривать жалобу во второй инстанции.
  2. Информация о заявителе – Ф.И.О., статус в судебном процессе, место регистрации, адрес проживания, контактный номер, конкретное место пребывания (если жалоба составлена гражданином, содержащимся под стражей).
  3. Сведения об оспариваемом решении:
    • Номер дела;
    • Название суда, вынесшего вердикт;
    • Номер приговора;
    • Дата его вынесения;
    • Лицо, в отношении которого принято решение суда;
    • Принятая мера наказания – если обвиняемый признан виновным;
    • Основания для оправдательного приговора (за недоказанностью, за отсутствием состава преступления и т. д.).
  4. Основания для изменения решения, а также его частичной или же полной отмены. Должны сопровождаться:
    • Доводами в пользу пересмотра дела;
    • Ссылками на соответствующие нормы российского законодательства;
    • Доказательствами, свидетельствующими в пользу смягчения наказания или возвращения дела прокурору.
  5. Список прилагаемых документов. К жалобе следует приобщать лишь те бумаги, которые отсутствуют в томах уголовного дела. Если же вы хотите указать на документы, которые исследовались ранее, но были неправильно интерпретированы или недостаточно хорошо изучены, укажите номер тома, а также конкретный лист. Это сделает работу коллегии второй инстанции более эффективной.
  6. Информация о том, желает ли автор жалобы участвовать в апелляционном разбирательстве. В противном случае – просьбу направить определение по почте.
  7. Дата составления.
  8. Инициалы заявителя с расшифровкой.
  9. Подпись.

Куда подается апелляционная жалоба? Подобные документы подаются в канцелярию суда первой инстанции и требуют обязательной регистрации.

Если вы не можете явиться туда лично, отправьте документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае датой их подачи будет считаться число, указанное на штампе конверта.

Направление жалобы сразу в суд второй инстанции является недопустимым – ее просто отклонят.

Сроки подачи апелляционной жалобы весьма ограничены, а отыскать подходящие для пересмотра дела доводы удается далеко не сразу. В этом случае можно воспользоваться краткой или предварительной формой жалобы.

Она составляется в том же порядке, что и полная, но не содержит подробного описания доказательств – достаточно написать, что вы не согласны с принятым решением и указать на более-менее приемлемую причину.

Эта небольшая хитрость позволяет выиграть время. Дело в том, что суд не примет краткую форму, а вернет ее назад для исправления всех недочетов.

Куда обращаться с жалобой?

Чтобы понять, в какой суд подается апелляционная жалоба, необходимо узнать, где именно происходило предварительное рассмотрение того или иного дела:

  • Мировой суд – районное отделение суда;
  • Районный суд – Верховный Суд округа, области, края или республики;
  • Гарнизонный суд – флотский военный суд;
  • Верховный Суд – апелляционная коллегия Верховного суда.

Такое решение объясняется тем, что все материалы хранятся в суде первой инстанции и не могут покинуть его стены до окончания срока, указанного в законе.

По его окончанию жалоба и материалы дела передаются в суд второй инстанции.

В какой срок нужно подать на апелляцию?

В случае с уголовными делами сроки подачи апелляционной жалобы составляют 10 суток с момента оглашения приговора (ст. 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Однако встречаются и исключения из правил. Так, если осужденное лицо находится под стражей, то исчисление срока будет начинаться с момента получения им копии судебного решения.

Если апелляционная жалоба будет подана по истечению всех допустимых сроков, ее оставят без рассмотрения. Однако в этом случае сохраняется возможность оспорить решение суда в кассационной инстанции.

При наличии уважительных причин, к которым относятся лечение в условиях стационара, командировка в другой город, область или страну, несоблюдение сроков вручения копии вынесенного решения, а также другие чрезвычайные обстоятельства, можно все же попытаться и подать жалобу вновь.

При этом свои слова следует подкрепить соответствующими документами – больничным листом, копией приказа о командировке и т. д.

Что касается дополнительного апелляционного документа, он может быть подан и по окончании сроков, установленных для обжалования, но не позже 5 дней до даты судебного разбирательства.

Если последний день подачи документов припадает на выходной, отсчет начинается с первого рабочего дня.

Период рассмотрения апелляций

Срок рассмотрения апелляционной жалобы зависит от типа суда, в который она была подана:

  • Районный суд – 15 дней;
  • Суд субъекта РФ – 30 дней;
  • Флотский военный суд – 30 дней;
  • Окружной суд – 30 дней;
  • ВС РФ — 45 дней.

Основания для отклонения апелляции

Источник: //ugolovnyi-expert.com/apellyacionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-po-ugolovnomu-delu/

Как сократить срок заключения подав «бесполезную» апелляцию

Как проходит апелляционный суд и как действовать потерпевшей, если осужденный подал апелляцию?
sh: 1: –format=html: not found

Бывают приговоры, которые обжаловать просто бессмысленно, на первый взгляд. Осужденный смирился, зацепок в деле никаких, что уж тут бумагу зря марать, все равно ничего не изменят.
Но есть чисто процессуальный нюанс, позволяющий сократить срок наказания, даже если результат от самой апелляционной жалобы будет никакой.

Прием этот почему-то не для всех очевиден, поэтому расскажем подробнее.

В чем суть

Согласно ст.389.4 УПК после оглашения приговора дается 10 суток для его обжалования. После этого (если не подать апелляционную жалобу) приговор вступает в силу и осужденный из следственного изолятора (СИЗО) «уезжает» по основному месту отбытия наказания – в колонию (ст.75 УИК).

Но если подать апелляционную жалобу, то приговор не вступает в силу до тех про, пока не будет рассмотрена апелляция. Все это время пока рассматривается апелляция осужденный будет сидеть в СИЗО и будет считаться не отбывающим наказание, а находящимся под арестом (заключенным под стражу)

Таким образом – если апелляцию не подать, то из СИЗО осужденный уедет быстро, а если апелляцию подать – то он в СИЗО задержится на некоторый, иногда довольно значимый срок.

А теперь вспомним про ст.72 УК, а именно про зачет дней в СИЗО в срок лишения свободы – день за полтора (когда суд назначает отбывание наказания в колониях общего режима). А в случаях, когда назначается колония-поселениезачет проводится как день за два.

Из всего этого получается следующее – если подать апелляцию, то искусственно увеличиваются дни к зачету. Пока рассматривается апелляция – уже полученный срок течет в полтора раза быстрее.

Это значит, что если по приговору получен реальный срок и осужденного «взяли в браслеты» в зале суда либо он и так был в СИЗО – то апелляцию нужно подавать в любом случае, независимо от степени обоснованности жалобы.

Сроки рассмотрения апелляции

Если строго по закону – то есть сроки рассмотрения апелляционной жалобы (389.10 УПК.) Районный суд рассматривает дело – 15 суток, областной суд – 30 суток, Верховный суд – 45 суток.

Но в реальности сроки эти условны. Многое зависит от конкретного суда, от организационных моментов. Например, в Москве в некоторых районных судах апелляционную жалобу с делом могут передавать в вышестоящий суд несколько месяцев, а потом еще месяц назначать дело к рассмотрению. А сколько будет длиться само разбирательство – зависит от определенной тактики. Дело можно затягивать.

Как идет поэтапно в деталях процесс передачи и принятия апелляционной жалобы, как назначается заседание – можно посмотреть здесь: Процесс движения апелляции

Что писать в жалобе

Конечно, жалобу лучше обосновывать. Это позволит хотя бы создать тактику для затягивания рассмотрения дела. Ну и все-таки оставляет надежду на то, что сама по себе жалоба даст какой-то результат.

Но в теории можно и просто написать на бумаге «апелляционная жалоба», указать некоторые моменты, необходимые в жалобе (ст.389.6 УПК) и написать в содержании «не согласен с приговором, свободу Анжеле Дэвис!».

Даже такая пустая «жалоба» даст увеличение срока для зачета, мало даст, но все-таки.

Уточню, про пустую жалобу – это не совет (жалобу нужно обосновывать), это ирония, показывающая просто логику приема.

Как писать апелляционную жалобу

Примечание: обращаем Ваше внимание, что уникальность именно апелляционной стадии в том, что апелляционных жалоб может быть три (ссылки активны):

I). Первая жалоба

Предварительная апелляционная жалоба, прерывающая срок ч.1 389.4 УПК

II). Вторая жалоба

Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК

III). Третья жалоба

Дополнительная апелляционная жалоба, предусмотренная ч.4 389.8 УПК

Исключения

Такой прием с продлением сроков зачета применим не к каждому делу, а только к тем, где местом отбытия лишения свободы назначена колония общего режимаиликолония-поселение.

К тем, кому достался строгий режим этот фокус не применим, поскольку является бессмысленным – зачет идет один день к одному, т.е. его по факту нет.

И для определенных статей это тоже не применимо – а именно для ст.205 – 205.

5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361, 277 – 279, 360, 361 УК.

Описанный прием говорит о том, что бороться нужно даже тогда, когда это вроде бы бессмысленно.

Источник: //zen.yandex.com/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/kak-sokratit-srok-zakliucheniia-podav-bespoleznuiu-apelliaciiu-5ca71549616b5500b222e82f?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&rid=3071038303.448.1569684018436.42695&integration=publishers_platform_yandex

Ухудшение положения осужденного

Как проходит апелляционный суд и как действовать потерпевшей, если осужденный подал апелляцию?

Ухудшение в апелляции – возможно

Url

Дополнительная информация:

– п.2 ч.1 389.26 УПК  апелляция имеет право ужесточить приговор

-апелляция имеет право ужесточить приговор (п.2 ч.1 389.26 УПК), но только в части изменения наказания.

Url

Дополнительная информация:

п.16 Пленума N 26  запрет изменения в  сторону в ухудшения

– нельзя изменять обвинение: вменить новый эпизод и пр. (п.16 Пленума N 26).

Только по жалобе потерпевшего (или прокурора)

Url

Дополнительная информация:

ч.1 389.24 УПК  ухудшение только по жалобе потерпевшего (прокурора)

– п.16 Пленума N 26  ухудшение только по требованию стороны обвинения

– п.65 Пленума № 58  отмена условного только по жалобе потерпевшего

– апелляция может изменять приговор в сторону ухудшения, только если об это просят прокурор или потерпевший (ч.1 389.24 УПК и п.16 пленума N 26).

– по своей инициативе суд ужесточить приговор не может.

– если апелляционную жалобу подал только осужденный, то результатом апелляции не может быть какое-либо ухудшение его положения.

– просить об ухудшении можно только путем подачи полноценной апелляционной жалобы (с соблюдением сроков), то есть, от прокурора или потерпевшего должна поступить именно полноценная жалоба (представление), если же от них поступили простые возражения (они не являются апелляционной жалобой), то на их основании нельзя ужесточить приговор.

Только в рамках жалобы

Url

Дополнительная информация:

– п.16 Пленума N 26  только в рамках жалобы потерпевшего (прокурора)

– если потерпевший (прокурор) просят ужесточить приговор, то суд может сделать это только по тем правовым основаниям, которые содержаться в жалобе. Суд не имеет права сам искать иные поводы и “зацепки” для изменения приговора (п.16 пленума N 26)

– если потерпевший (прокурор), что-то упустили в жалобе, то суд не вправе сам расширять пределы исследования дела (влекущих ухудшение).

Url

Дополнительная информация:

– п.17 Пленума N 26  суд не связан рамками жалобы (в сторону улучшения)

– примечание: в данном случае не действует общее правило апелляции, заключающееся в том, что апелляционный суд – не связан рамками жалобы и может проверить все дело независимо от ее доводов (389.19 УПК). Но для ухудшения приговора, это общее правило не действует (п.17 пленума N 26).

Жалоба от соучастника

– если один из соучастников обжаловал приговор, то может ли это затронуть других соучастников, в т.ч. ухудшить их положение ?

Url

Дополнительная информация:

– п.17 Пленума N 26  пересмотр по всем соучастникам, неважно, кто подал

– улучшить может: приговор могут смягчить всем, даже тем кто не подавал жалобу (п.17 пленума N 26)

– ухудшить не может – апелляционная жалоба одного из участников не может причинить вред другим осужденным. Ведь в данном случае, суд связан рамками (п.16 пленума N 26).

Отмена оправдательного приговора

– отмена оправдательного приговора в апелляции возможна, но с тремя ограничениями:

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 389.24 УПК  отмена оправдательного приговора – по жалобе потерпевшего

во-первых: апелляционный суд может это сделать только если сторона обвинения (куда входит прокурор и потерпевший прямо просят этого в своей апелляционной жалобе (ч.2 389.24 УПК). Проверьте поступившую Вам  копию жалобы (или прокурорского представления), есть ли там такое прямое требование ?

Url

Дополнительная информация:

– п.21 Пленума N 26  при отмене оправдания, можно только вернуть дело обратно

во-вторых: даже при отмене оправдательного приговора апелляционный суд не может сам вынести обвинительный приговор, он может только вернуть дело обратно на новое рассмотрение (п.21 Пленума N 26).

Url

Дополнительная информация:

– п.21 Пленума N 26  при отмене оправдания апелляция не вправе предрешать

ч.4 389.19 УПК  апелляционный суд не вправе предрешать новое решение

в-третьих: даже при таком возврате дела апелляционный суд не вправе диктовать нижестоящему суду, какое именно решение тот должен принять при новом рассмотрении. То есть суд первой инстанции может вновь вынести оправдательный приговор (ч.4 389.19 УПК и п.21 Пленума N 26).

Источник: //xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/972-page.html

Как вести себя в апелляционном суде: советы юриста

Как проходит апелляционный суд и как действовать потерпевшей, если осужденный подал апелляцию?

Время чтения 8 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​​После вступления в юридическую силу решения федерального суда общей юрисдикции, у участников спора есть минимум месяц для обжалования принятого решения. Жалоба передается в апелляционный суд, уполномоченный отменить вердикт общего суда. Но перед обращением в апелляционный суд необходимо принимать во внимание следующие факторы:

  • не все апелляционные споры рассматриваются в судебных заседаниях;
  • главные аргументы истца – нарушения со стороны федеральных судей;
  • ответчик обязан доказать обоснованность принятого вердикта;
  • дополнительные доказательства представлены быть не могут, то есть решение принимается на основании документов, представленных на первое заседание;
  • перечень законных требований не может содержать нюансы, не оговоренные во время первого слушания.

В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании

Алгоритм решения спора апелляционным судом зависит от способа производства, которым первая инстанция принимала окончательное решение. В частности:

  1. В случае, когда первая инстанция проводила решение спора в общем порядке, апелляционный суд также уполномочен назначить общее заседание. Каждый участник, чьи интересы затронуты вынесенным вердиктом, получает повестку о необходимости прибытия на рассмотрение жалобы.
  2. Как показывает практика, обжалование решения, принятого в упрощенном порядке, происходит по желанию апелляционного судьи. Может быть назначено заседание с привлечением всех заинтересованных лиц, но в большинстве случаев жалоба рассматривается без присутствия третьих лиц.
  3. Подготовка судебного приказа – обязанность федерального суда, но он может отказать заявителю в удовлетворении прошения. В таком случае, человек наделен правом обжалования отказа, но происходит это без оглашения заседания, а заочно.

В случае, когда запланировано заседание, необходимо заранее подготовить выступление, определив список требований и веских аргументов, направленных на отмену вердикта суда первой инстанции.

Как вести себя на судебном заседании

Необходимо изначально понимать, что порядок рассмотрения спора и алгоритм принятия решения апелляционным судом значительно отличаются. Судья на заседании не рассматривает дело заново по сути, а только подтверждает/аннулирует законность и обоснованность принятого решения.

Поэтому не нужно заново готовить пламенные речи и начинать спор с ответчиком. Самое главное – доказать, что первой инстанцией была допущена существенная ошибка, сказавшаяся на исходе делопроизводства.

Для аннулирования решения достаточно подтвердить только одно нарушение, которое подтверждается доказательствами. От поданных жалобщиком бумаг будет зависеть во многом решение апелляционного судьи.

Со своей стороны ответчик, то есть сторона, которую полностью устраивает принятое решение, может приводить встречные аргументы, свидетельствующие о том, что решение принято правильно. Говорить нужно внятно и по существу, что связано с малым количеством времени, отводимого для решения спора.

На устное выступление и защиту личного мнения у каждого участника будет до 10 минут времени, поэтому нужно тезисно изложить суть претензий и способы подтверждения нарушения.

Полезные правила

Естественно, что каждая сторона заинтересована в принятии решения в свою пользу, но суд обязан руководствоваться только буквой закона.

 Анализ практики позволяет выделить следующие нюансы, помогающие защитить свои интересы в апелляционном суде:

  • сокращенное изложение сути спора только с выделением важных аспектов (чрезмерно затянутая речь утомляет и не дает возможности сосредоточиться на важных моментах);
  • не следует зачитывать документы (судья имеет вдоволь времени ознакомиться с ними самостоятельно);
  • заблаговременная подготовка речи, что позволит выделить только существенные моменты;
  • краткое изложение фактов, которое не должно превышать десяти минут;
  • отсутствие личного мнения и домыслов;
  • обращение особого внимания списку нарушений судьи позволит сразу обратить внимание апелляции на нарушения;
  • упоминание судебной практики и решений судей, принятых в отношении аналогичных конфликтов;
  • речь должна быть грамотной без запинок (медленное и внятное выступление заставляет задуматься о сути спора);
  • подготовка ссылок на отдельные страницы основного делопроизводства, позволяющие подтвердить/опровергнуть нарушение со стороны первой инстанции;
  • игнорирование споров с ответчиками.

Ограничения

Как уже отмечалось выше, апелляционная инстанция не рассматривает саму суть спора, а только анализирует законность принятого решения судом первой инстанции, поэтому предусмотрен ряд ограничений для участников. А именно:

  1. нельзя менять предмет иска;
  2. запрещено делить, игнорировать или добавлять требования;
  3. не получится изменить сумму исковых требований;
  4. нет права заявления встречных исков;
  5. участники остаются прежними, то есть не удастся привлечь других истцов или ответчиков.

Во время апелляционного рассмотрения спора суд подтвердит наличие существенных процессуальных нарушений. В таком случае, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 36 от 28 мая 2009 года, судья начинает рассматривать дело по алгоритму суда первой инстанции.

Когда нужно обжаловать судебный акт в части

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает право человека подготовить жалобу не с целью аннулирования всего принятого решения, а для отмены только отдельных его пунктов. Например, при решении спора о детях при разводе (место проживания, алименты, участие в воспитании), отдельно проживающего родителя не устраивает график общения с ребенком.

Ответчик в апелляционном споре может направить ходатайство, требуя пересмотреть вердикт полностью, если его не устраивают другие пункты. То есть он возражает против проверки судебного акта в части. Подача отдельной апелляционной жалобы в таком случае не требуется, поэтому все ходатайства и заявления направляются в рамках одного апелляционного процесса.

Согласно статье 268 Арбитражного процессуального кодекса, судья апелляционной инстанции проверяет соблюдение процессуальной процедуры и требований законодательства на всех этапах принятия изначального решения, независимо от ходатайств участников.

Как представить новые доказательства

Выше было отмечено, что добавлять новые доказательства, которые ранее не были рассмотрены первой инстанцией, нельзя. Но из каждого правила есть исключения.

Так, с одной стороны заинтересованное лицо при желании подкрепить доказательство документально подтверждает, что ранее возможности представить ценности/документы не было.

Крайне редко, можно принести новые материалы без подтверждения невозможности предыдущей подачи.

Новые доказательства представляет лицо, которое подает жалобу

При желании подкрепить к спору новые материалы, предстоит обосновать, почему ранее заявитель не смог подать их.

Судья рассматривает заявленные причины и, если они действительно были обоснованными, может позволить присоединить новые доказательства.

Если же заявленные препятствия не были существенными, то и использовать материалы в качестве доказательств не получится. Это правило содержится в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С целью устранения возможных конфликтов Постановлением Пленума Верховного Арбитражного суда был ограничен список причин, которые признаются существенными. К ним относятся:

  • судья первой инстанции без достаточных оснований проигнорировал ходатайство участника процесса о назначении дополнительной экспертизы или о проведении процедуры принудительного истребования доказательств;
  • суд не принял доказательства по причине пропуска участником сроков подачи искового заявления по конкретному спору;
  • у жалобщика возникли претензии к протоколу судебного заседания, в котором не значится, что ранее участник заявлял ходатайства о присоединении существенных доказательств.

Присоединить доказательства удастся в любом случае, если апелляционный судья подтвердит наличие существенных нарушений судебной процедуры или требований закона.

Новые доказательства представляет лицо, которое возражает против жалобы

В такой ситуации участнику не потребуется подтверждать отсутствие возможности использования материалов ранее в первой инстанции.

Как заявить новые доводы

Во время рассмотрения спора в апелляционной инстанции участники процедуры наделены правом аргументирования и подтверждения нарушений со стороны судьи первой инстанции. От заявленных аргументов во многом зависит, будет ли решение отменено с правом нового пересмотра дела.

На этой стадии необходимо соблюдать следующие правила, что повысит шанс удовлетворительного решения:

  1. Заявленные аргументы не должны содержать упоминание об изменении оснований или предмета искового заявления. Но это правило не действует, если апелляция начала рассматривать конфликт, как суд первой инстанции. Пример, истец направит обращение с просьбой аннулировать подписанную сделку, поскольку предмет договора не принадлежит участнику сделки, то есть контракт оформлен без наличия имущественных прав. В апелляции не получится заявить требование отменить сделку по причине недееспособности участников, поэтому это меняет основания направления иска.
  2. Если истец подает иск с нарушением сроков исковой давности, суд первой инстанции обязан рассмотреть дело. Если ответчик на протяжении процесса заявит ходатайство о прекращении дела по причине пропуска сроков, суд удовлетворяет ходатайство. Позже в апелляции заявить такое требование уже не удастся.
  3. Предварительное сообщение участникам процедуры о своем намерении присоединить дополнительные материалы и доказательства. Делать это нужно заранее, чтобы сторона оппонента могла подготовиться к процедуре защиты нарушенных интересов.

Эти правила прекращают действовать при рассмотрении спора апелляционным судом, как первой инстанцией. В таком случае процедура происходит в общем порядке.

Источник: //law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/kak-vesti-sebya-v-apellyacionnom-sude

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Как проходит апелляционный суд и как действовать потерпевшей, если осужденный подал апелляцию?
4. Мужа осудили на три года по статья 111 часть 2. изначально была статья 105 часть 3. подали апелляцию в верховный суд. Срок увеличили, теперь 6 лет и ст.105 вернули.

Что можно сделать чтобы срок убавили? У нас двое малолетних детей, муж единственный кормилец.

4.1. Единственный вариант переквалификации, это обжалование приговора в вышестоящий суд.

Если нужна будет помощь с обжалованием приговора – обращайтесь. Расценки умеренные.

4.2. Каждый случай естественно нужно прорабатывать индивидуально, однако в Вашем случае единственный вариант – это подавать кассационную жалобу.

5. Подали основную и дополнительную апелляции по Уголовному делу. Сейчас идет назначении судьи на слушанье. Может ли осужденный из сизо подать еще одно дополнительное ходатайство например на смягчение приговора? Или ее лучше назвать “дополнительная апелляция”. Вопрос в общем такой, могут ли еще сейчас приниматься какие то прошения, дополнения и ходатайства?

5.1. По моему вы не в ту степь залезли. Смягчение приговора это вообще не ходатайство и к апелляции отношения не имеет.

Найдите юриста или адвоката, вы уже и так с вашей дополнительной апелляцией, что не предусмотрено УПК, будете раздражать суд. Нельзя по уголовным делам в нашей стране заниматься отсебятиной, еще хуже сделаете.

Если не найдете адвоката для подготовки правильных жалоб можете написать мне в ватцап. Удачи.

6. Осудили по статье 264.1 дознание проводилось в сокращённой форме суд назначил наказание 480 часов и 3 года лишения прав.
Можно ли подать на апелляцию.

6.1. Вам никто не запрещает это сделать, если сроки на обжалование приговора не истекли.

7. Брата осудили 05.02, адвокат подал апелляционную жалобу 14.02, вернули жалобу 19.02 за недостаточности доводов (адвокат хотел позже дополнения написать), а с 18.02 приговор вступил в силу, 20.02 вечером брата из сизо отправили на этап… никто не говорит куда… адвокат расширенную апелляцию подаст 25.02, сказали примут по срокам. Законно ли отправили на этап и когда будет заседание по апелляции брата вернут в Сизо или он так и останется в колонии?

7.1. так как приговор вступил в законную силу, то Вашего брата вполне законно отправили в колонию для отбытия наказания. Что касается подачи апелляционной жалобы, то это вызывает большие сомнения. Апелляционная жалоба подается только на приговор не вступивший в законную силу.

Вашему адвокату нужно будет заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в соответствии со ст.389.

5 УПК РФ В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей..Срок восстанавливают ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ, у Вашего адвоката уважительных причин нет.

С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна.

8. У меня вопрос, осуждённый сидит в СИЗО, подал на апелляцию, возможно ли после пересуда его отпустить после суда?

8.1. Странный вопрос как его отпустят когда мы не знаем какое решение примет апелляция.

9. Сын осуждён. Дело было выделено в отдельное производство по соглашению со следствием. В уголовном деле предъявлен иск на неск. Млн на него одного, хотя имеется несколько участников. Подали на апелляцию. Может ли апелляционный суд изменить приговор в части гражданского иска для рассмотрения его в порядке гражданского судопроизводства?

9.1. Нет, вопрос о размере – не стоит. Статья 309 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора 1.

В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек.

2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

10. Мужа осудили на 10 месяцев общего режима по 264 статье, был пьяный за рулём, как подать в течении 10 дней апелляцию или жалобу, чтобы дали условно, условного у него не было, дали только штраф который он не оплатил до этого суда.

10.1. Что бы ответить на этот вопрос, необходимо прочесть приговор суда, а исходя из этого делать дальнейшие действия.

11. Если не успели подать апелляцию на приговор по УГ., или вдруг отклонили ее, осужденный подал кратно и не расписал почему нужно смягчении приговора. Можно подать кассационную жалобу или нет? А прошение о помиловании? Эти два пункта все что можно сделать? Ответы оценю, благодарность Вам!

11.1. Ксения! 1. Осужденный имеет право подать кассационную жалобу в силу нормы статьи 401.3. УПК РФ –“Порядок подачи кассационных жалобы, представления”, в независимости подачи на апелляцию.
2. Ст. 85 УК РФ допускает возможность просить помилования. Этот вопрос отнесен ст.

89 Конституции РФ к компетенции Президента РФ. Помилование заключается в полном освобождении, уменьшении срока или замене действующего наказания на более мягкое. При этом судимость снимается.

Для инициирования процесса необходимо предоставить ходатайство, которое будет рассмотрено в специальной комиссии на уровне субъекта РФ. Оно должно исходить непосредственно от самого осужденного. Материнское прошение о помиловании может быть приложено к основному, но оно не является самостоятельным документом.

3. Также, осужденный может подать кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в силу нормы статьи 390.4. ГПК РФ.

НЕ ОТЧАИВАЙТЕСЬ! У Вас всё получится.

12. Муж осуждён по статья 159 часть 4 на 6 лет, отбыл 4 года, срок пересмотрен на 5 лет и 2 мес. (сизо день за 2)дважды подавал на УДО получил отказ, по апелляциям тоже отказ. Отбывает наказание в хоз. Отряде, имеет множество поощрений, положительную характеристику администрации, ущерб частично погашен. Планируем подать жалобу кассацию на пересмотр или смягчение приговора, есть ли смысл? Под амнистию 2020 наша статья не попадает, какие ещё возможны варианты?

12.1. Да никаких больше вариантов нет, кроме как подача кассационных жалоб. Вероятно, закусился ваш муж с администрацией, потому что оттуда ветер дует. Поэтому реально выйти по УДО невозможно, если администрация этого не захочет.

12.2. Как вариант – замена неотбытой части наказания принудительными работами в порядке статьи 80 УК РФ.

13. В 2017 был условно осужден по 159.3 условно 2.6 г с испытательным сроком 3 года. Сейчас совершил преступление по 160.1 3 эпизода. Приговорили к 3 годам колонии поселении. Вчера забирал приговор, судья сказала что можете обжаловать характеристики и ТД идеальные работаю ребенок на иждивении. Вопрос такой: стоит ли вообще подавать апелляцию? Или уже сесть и через 1\4 срока подать на изменение приговора на исправительные работы или 2/3 по Удо.

13.1. “Садиться” прямо сразу не надо Надо попытаться обжаловать приговор и надеяться на лучшее.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Мною было написано заявление и человека осудили по 6.1.1 дали штраф 10 тыс., но т.к. этот человек мой близкий родственник, мы примерились, такой большой штраф влияет и на моё материальное положение. Подали апелляцию. Если на суде вышестоящей инстанции, где будет рассматриваться апелляционная жалоба, я скажу, что мне побои человек не наносил, физической боли я не испытала, а была злая и говорила человека, что мне за это будет?

14.1. Будет уголовная ответственность за клевету или за ложный донос.

15. У сына по ч.1 ст.166 УК РФ была слова на 1 год. В середине этой уловки он осужден по п.”а” ч.2 ст.166 УК РФ на 2,6 года реального лишения свободы в колонии строгого режима. Строгий позже по апелляции сняли (судья прокомментировала “Ну значит я ошиблась, назначив строгий” ). Когда сын имеет право подать на УДО и какие документы для этого нужны? Нареканий не имеет; родилась дочь (жена на момент суда была беременна, ей сейчас 17 лет, брак официально зарегистрирован).

15.1. Статья тяжкая, до семи лет. Нужно отбыть половину срока (ч.3 ст.79 УК). Соответственно, если прошел год и три месяца с момента его фактического задержания – то можно подавать.

По документам – нужно заявление от него, характеристика от администрации колонии (запросит сам суд) ну и все документы по смягчающим обстоятельствам – т.е.

документы по жене, ребенку (если родился), желательно характеристику с какой-либо организации с указанием на то, что его могут трудоустроить.

16. Меня осудили по статье 264 пункт 1 назначили 160 часов обязательных работ я отказался мне их заменили на 18 дней отбывания в колонии поселении я подал апелляцию завтра будет ещё один суд могу я еще раз подать апелляцию чтобы оттянуть время.

16.1. Евгений. Все.УПК статья 389.8 часть 4 Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

17. Осужденному за ДТП со смертельным исходом приговорен к двум годам колонии поселения. Отбыв 1/3 срока он подал заявление в суд на УДО, которое было удовлетворено. Я подала апелляционную жалобу на данное решение, областной суд удовлетворил мою жалобу. Через какой срок осужденный может вновь подать на УДО, с какого момента этот срок считается, со дня вынесения решения суда по апелляции, первого суда по его заявлению, с момента подачи им первого заявления.

17.1.

Наташа, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе (ч.10 УИК РФ).

18. Моего мужа и моих родителей осудили по ст.111 часть 3, мужу дали 3 года строгого режима, маме 2 года общего, а папе 2 года строгого, подали на апелляцию, скажите какова вероятность что им могут добавить срок после апелляции?

18.1. При рассмотрении только жалоб Ваших родственников наказание не может быть ужесточено в апелляционной инстанции. Приговор может быть пересмотрен в сторону ухудшения только если прокурор не согласен с ним направит апелляционное представление в вышестоящую инстанцию.

С уважением. Касаткин А. Н.

19. Моему сыну исполнилось 17 лет. Осуждён на 3 года по ст.228 п. 3, если подать апелляцию не усугубит ли это его положение?

19.1. Татьяна Николаевна. Апелляция ни как не усугубит положения Вашего ребенка. Усугубить его может представление прокурора, если он будет его подавать именно в части несогласия со сроком.

20. Мужа по 228, часть 2 осудили на 3 года. Адвокат предлагает подать на апелляцию, считая что могут дать меньше, т.к. я беременна, сын 9 лет болеет, его родители больны. Подскажите, пожалуйста есть ли риск что решение изменят в худшую сторону. Муж не гражданин России.

20.1. Пишите апелляционную жалобу. Ничего не теряете.
Ужесточить наказание апелляционный суд по своей инициативе не можеттТолько-по представлению прокурора или по жалобе потерпевшего (ст.389.24 УПК РФ).Потерпевших по данному делу не имеется. Прокурор как правило, будет только возражать против удовлетворения вашей жалобы.

Ничего не теряете

21. У девушке статья 228. часть 1 и 158 ч.1 она осуждена на 4.6 г.подала на апелляцию. Есть шанс снижение приговора?

21.1.

Скажем так, если она ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, то в этом случае наказание выглядит несправедливым по мотивам чрезмерной суровости (оба указанных преступления – преступления небольшой тяжести), поэтому есть шансы на смягчение приговора (статьи 389.15, 389.18 УПК РФ). А вот если она идет с непогашенной судимостью, как с рецидивом – тут для нее шансов мало. Такие дела.

21.2. Сложно говорить о шансах, не дна нюансов дела и не видя приговор! Многое зависит от того, кто жалобу подал, адвокат или подсудимая. Грамотная жалоба-ключ к успеху. Хуже точно не будет!

21.3. шанс есть всегда. А будет смягчения приговора или не будет можно прогнозировать только зная материалы уголовного дела. В любом случае подача апелляционной жалобы осужденным не может повлечь увеличение наказания. Многое будет зависеть от мастерства адвоката и расположения судей к себе осужденной.

22. Можно подать на апелляцию после неявки на неё в связи с не знанием о нем из-за переезда на другой адрес муж осуждённый сейчас в ульяновском сизо могу я подать на апелляцию от себя так как я с маленьким ребёнком в декрете а кормильца забрали.

22.1. Нет, если Вы не сторона по делу, и апелляционный суд уже принял решение.

23. Мой муж привлечён к уголовной ответственности, осуждён по статья 111 часть 2 п. з (тяжкое нанесение телесных повреждений) условно на 3 года. Я являюсь в качестве потерпевшей. Его адвокат подал на апелляцию в верховный суд г. Казани. Нас вызывают в г. Казань. Но у нас нет возможности ехать. Можно ли как нибудь отменить слушанье?

23.1. У Вас есть адвокат, вот он пусть и отзывает дню апелляционную жалобу, тогда слушания не состоятся, либо муж сам едет в Казань и отзывает данную апелляционную жалобу, либо пусть оставит заявление, что бы жалоба рассматривалась без его присутствия…

Источник: //www.9111.ru/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8E/

WikiRussJurist.Ru