Каковы шансы получения всего имущества ребенком от второго брака?

Раздел имущества при разводе, если есть дети

Каковы шансы получения всего имущества ребенком от второго брака?

Многих граждан интересует, как производится раздел имущества при разводе, если есть дети. В процедуре учитываются нормы семейного и гражданского законодательства, позволяющие сделать отступление от равенства долей и выделить супругу, воспитывающему общего ребенка, большую долю. Чтобы этого добиться, нужно знать правовые нормы и пошаговый алгоритм действий.

Делится ли имущество на детей при разводе родителей?

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, совместно нажитое имущество при разделе между супругами делится пополам, при этом дети к нему не имеют правового отношения. Если недвижимость или иная ценная вещь находится в собственности ребенка, она не включается в общую массу при разделе.

На основании ч. 2 ст. 39 СК РФ суд может отступить от принципа равенства и выделить стороне, остающейся с ребенком, большую долю в общенажитом имуществе. Вследствие этого доля второго супруга уменьшается. Стоит учитывать, что это право, а не обязанность суда, и истцу придется представить доказательства, почему требование о выделении большей части должно быть удовлетворено.

Совместное имущество подлежащее разделу

Согласно ст. 34 СК РФ, под совместной собственностью супругов подразумевается:

  • приобретенная в браке недвижимость,
  • доходы от предпринимательской и трудовой деятельности,
  • банковские вклады,
  • транспортные средства,
  • бытовая техника и электроника,
  • результаты интеллектуальной деятельности,
  • пенсии и пособия,
  • доли в капитале,
  • ценные бумаги и паи.

Супруг, занимавшийся во время семейной жизни воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства, обладает правом на общенажитое имущество. Исключением являются случаи, когда безработица была по неуважительным причинам или своими действиями супруг допускал траты, противоречащие интересам семьи. Последнее придется доказывать в суде.

Таким образом, разделу подлежат все вещи, приобретенные после регистрации брака для семейных нужд.

Если у супругов есть долги, они также будут разделены пропорционально выделенным долям в имуществе.

Имущество не подлежащее разделу при разводе с детьми

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество каждого из супругов, приобретенное до регистрации брака, а также после в порядке наследования или по договору дарения, признается личным и не подлежит разделу.

Не делятся детские вещи и предметы, приобретенные для удовлетворения потребностей ребенка – они переходят к нему. Супруг, с которым остается несовершеннолетний, получает эти вещи для личного пользования ребенка, при этом вторая сторона не имеет права требовать компенсацию части стоимости.

Не подлежит разделу имущество, приобретенное супругами в браке, но находящееся в собственности несовершеннолетнего. Не получится поделить и денежные вклады, открытые на имя ребенка.

Если вклад зарегистрирован на имя ребенка от первого брака, а во втором браке пополнялся за счет семейного бюджета, действующий супруг вправе претендовать на половину вложенной суммы, т. к.

не имеет родственных связей и родительских обязательств перед несовершеннолетним.

Исключение из общего правила:
По закону личное имущество не может делиться, но есть исключение – ст. 37 СК РФ, позволяющая признать данное имущество совместной собственностью, если в суде будет доказано, что за время семейной жизни общими усилиями произведены вложения, существенно увеличивающие стоимость ценной вещи: произведена реконструкция или ремонт, предприняты иные действия.

Если до брака на имя мужа или жены был открыт вклад, размер которого после увеличился в разы, признать его общим не получится. В такой ситуации он останется за вкладчиком, при этом он обязан будет возместить половину суммы, вложенной после регистрации отношений.

Основания для отхода от принципа равенства

Наличие ребенка на иждивении не является основанием для увеличения доли в общенажитом имуществе для супруга, с которым он остается. Последнему придется привести весомые доводы для удовлетворения исковых требований:

  • неучастие ответчика в жизни ребенка: неуплата алиментов и пр.;
  • отсутствие у матери собственного жилья;
  • наличие у матери разнополых детей: в этом случае для каждого ребенка должна быть своя комната;
  • инвалидность несовершеннолетнего, если он нуждается в отдельном помещении или специальных условиях проживания.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15, отступление от принципа равенства допускается в исключительных случаях и с учетом интересов несовершеннолетних детей. После развода им должны быть предоставлены равные условия жизни, как до расторжения брака.

Если у ответчика есть другая недвижимость и делится спорная квартира, это не является основанием для принятия положительного решения по иску.

На что судья обращает внимание?

При определении долей суд учитывает несколько факторов:

  • С кем остаются дети. У родителя, забирающего себе детей, шансов увеличить долю существенно больше. Однако позиция Пленума ВС РФ такова, что увеличение в данном случае никак не отразится на положении ребенка: он не имеет права собственности, но может проживать в родительских квартирах в любое время. Право проживания за ним остается. Вероятность удовлетворения иска больше, если ответчик не уплачивает алименты и за ним накопилась задолженность.
  • Способ приобретения недвижимости. Если использовался материнский капитал или иная государственная субсидия, доли детей из раздела исключаются. Впоследствии родитель, с которыми они остаются, вправе проживать в такой недвижимости, но в собственность она не оформляется.

Ипотечная квартира с материнским капиталом будет разделена с выделением долей и распределением кредитных обязательств. Детские доли в разделе не участвуют.

Увеличение доли в совместнонажитом имуществе при наличии детей

Величина доли в общенажитом имуществе определяется инициатором раздела самостоятельно и отражается в иске. Суд рассматривает обстоятельства дела, и на их основании принимает решение об удовлетворении исковых требований частично или полностью, либо отказывает в удовлетворении.

В некоторых случаях могут привлекаться органы опеки или потребоваться справки от судебных приставов.

Обращение в органы опеки

Если в результате раздела имущественное положение ребенка будет ухудшено, мать вправе обратиться в органы опеки за заключением комиссии.

Исковое заявление о разделе кредита между супругами после развода

Согласно ст. 21 ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ, в обязанности ООиП входит контроль за соблюдением имущественных прав детей опекунами, попечителями или родителями. Посещение данного органа также потребуется, если ребенок является инвалидом.

Как получить заключение о необходимости выделения большей доли от органов опеки:

  1. Обратиться в ООиП с заявлением и документами: справкой об инвалидности ребенка, паспортом, свидетельством о рождении.
  2. Дождаться визита комиссии в установленную дату.
  3. Получить заключение. В ходе визита комиссия изучит условия проживания несовершеннолетнего, на основании чего принимается решение.

Впоследствии заключение предоставляется в суд в качестве обоснования исковых требований.

Получение справки об отсутствии алиментов

Неучастие ответчика в финансовом обеспечении ребенка может послужить основанием для выделения инициатору раздела большей доли. Для подтверждения неуплаты алиментов необходимо заказать у судебного пристава постановление о расчете задолженности.

Порядок действий:

  1. Женщина подает заявление лично, через портал Госуслуги или официальный сайт ФССП.
  2. Постановление оформляется приставом, ведущим исполнительное производство, в течение 10 дней.
  3. Готовый документ выдается заявителю на руки или отправляется по почте, в т. ч. и электронной. Желаемый способ получения указывается в заявлении.

Постановление о расчете задолженности предоставляется вместе с иском и другой документацией в суд.

Порядок раздела имущества в суде

При стоимости делящегося имущества до 50 000 руб. документация подается в мировой суд, свыше – в районный судебный орган по месту жительства ответчика. Если делится недвижимость, иск подается по адресу ее расположения.

Пошаговый порядок раздела совместного имущества в суде:

  1. Инициатор определяет имущество, подлежащее разделу. При необходимости проводится оценочная экспертиза: она нужна для расчета доли и размера госпошлины.
  2. Иск принимается судьей к производству в течение 5 дней от даты поступления, выносится соответствующее определение.
  3. Назначается предварительное разбирательство, в ходе которого судья уточняет обстоятельства и запрашивает дополнительные документы.
  4. На судебном заседании стороны приводят доводы. По результатам слушания при отсутствии возражений и разногласий принимается решение, либо рассмотрение дела назначается на другую дату.

По истечении 1 месяца решение обретает законную силу. До этого времени стороны вправе обжаловать его в апелляционном порядке.

Перечень документов прилагаемых к иску

Инициатор вместе с иском в суд предоставляет:

  • квитанцию о перечислении госпошлины,
  • паспорт,
  • детские свидетельства о рождении,
  • документы на делящееся имущество,
  • банковские справки по вкладам.

Пакет документов может быть расширен в зависимости от сути и особенности иска.

В качестве доказательства необходимости выделения большей доли используется заключение органов опеки и/или постановление судебного пристава о расчете задолженности, справка о неполучении алиментов.

Сроки обращения и размер госпошлины

ГПК РФ устанавливается трехлетний срок давности. Исчисление начинается не с момента развода, а от даты, в которую истец узнал о нарушении своих прав: наличии имущества, которое ответчик приобрел в браке, но утаил это от супруга и т. д.

На основании ст. 333.19 НК РФ истцом уплачивается пошлина при обращении в суд. Величина зависит от суммы исковых требований:

  • До 20 000 руб.: 4 %, но не менее 400 руб.
  • От 20 до 100 000 руб.: 3 %+800 руб.
  • От 100 до 200 000 руб.: 2 %+3200 руб.
  • От 200 000 до 1 000 000: 1 % + 5200 руб.
  • От 1 000 000: 0,5 % + 13 200 руб.

При удовлетворении требований истец может возместить судебные расходы на уплату пошлины, оплату услуг адвоката за счет ответчика.

Судебная практика раздела имущества при наличии детей

Анализ судебной практики позволяет понять, что для увеличения доли в делящемся имуществе нужны неопровержимые доказательства нуждаемости в этом, причем истец должен действовать в интересах ребенка.

Рассмотрим пример отрицательного решения по иску:

Женщина подала на развод и раздел недвижимости в суд. По согласованию с супругом двое детей остаются с ней. В иске отражено требование о выделении большей доли в квартире, приобретенной в браке. В качестве обоснования истица указала нахождение детей на ее иждивении и неуплату второй стороной денег на их содержание.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о необоснованности требований и отказал в удовлетворении иска. Объяснением послужило следующее:

Факт пребывания детей на иждивении не обязывает суд увеличить ее долю и не учитывать равенство. СК и ГК РФ устанавливается раздельный режим собственности родителей и детей, при этом раздел не ограничивает право пользования последних имуществом обоих родителей, и их права при разделе не затрагиваются.

Данный вывод содержится в апелляционном определении городского суда Санкт-Петербурга от 17.03.2015 № 33-4250/2015.

Есть и другой пример, когда требования об увеличении доли удовлетворены.

Определение Московского городского суда № 4г/6-3763/2013:

За несколько лет до подачи иска по вине истицы ребенок попал в ДТП, в результате стал инвалидом. Женщина претендовала на увеличение доли в делящемся имуществе, потребовав выделения большей части имущества в натуре.

Обоснования суда таковы:

Судебная коллегия установила, что равный раздел имущества повлечет ухудшение материального положения ребенка, т. к. доступ к нему может быть закрыт или ограничен. Ввиду инвалидности и нуждаемости в особом уходе это влечет повышение материальных затрат и доставление несовершеннолетнему неудобств.

Раздел должен производиться в данном случае с учетом интересов ребенка и матери, осуществляющей за ним уход.

Ответы юриста на вопросы о разделе имущества при наличии детей

Будет ли участвовать совершеннолетний ребенок при разделе имущества и разводе родителей?

Нет, законодательством устанавливается разделение режимов собственности родителей и детей. Исключение – недееспособность совершеннолетнего ребенка, если истец ухаживает за ним и нуждается в выделении большей доли: при предоставлении веских оснований требования могут быть удовлетворены.

Могут ли родители претендовать при разводе на квартиру, оформленную на ребенка?

Нет. Недвижимость и иное имущество, зарегистрированное на несовершеннолетних, не делится.

Заключение

В исключительных случаях при разделе имущества родитель, с которым остается ребенок, вправе требовать в суде выделения большей доли в общей с бывшим супругом собственности.

Для этого на заседании должны быть представлены неопровержимые обоснования, указывающие на нуждаемость в отступлении от принципов равенства и ухудшение материального и имущественного положения несовершеннолетнего в случае раздела в равных долях.

Источник: //SocPrav.ru/kak-delitsya-imushchestvo-pri-razvode-s-detmi

Раздел имущества в гражданском браке: текущие реалии

Каковы шансы получения всего имущества ребенком от второго брака?

В современном мире пары чаще стали отдавать предпочтение гражданскому браку. Подобные отношения лишают сторон прав и обязанностей, установленных семейным законодательством, в отличии от супругов, отдавших предпочтение официальному союзу.

В связи с этим все больше партнеров стало обращаться к юристам за консультацией по вопросам о разделе имущества в гражданском браке.

Что собой представляет гражданский союз?

Под такими отношениями понимается сожительство сторон, предполагающее совместное пользование имуществом и наличие интимной близости.Подобный союз не регистрируется в органах ЗАГСа, вследствие чего у мужчины и женщины не возникает юридических обязательств.

Большинство сожителей сходятся во мнении, что подобная форма брака облегчает жизнь. Вместе с тем приверженцы классического союза не видят ни одного положительного момента в сожительстве.

Важно! Основным недостатком гражданского брака является то, что совместно нажитое имущество делится иначе, чем это происходит при государственной регистрации союза.

При этом стоит понимать, что люди, которые живут вместе, даже не осознают, что им придется что-то делить. Однако практика показывает обратное.

Статус благ, нажитых в гражданском браке

Проживая вместе, партнеры приобретают имущество. При этом они могут вкладывать средства вдвоем. При зарегистрированном союзе оно будет считаться совместно нажитым. Вместе с тем сожительство не предполагает приобретение ценностями подобного статуса.

Блага всецело принадлежат тому лицу, на которое они зарегистрированы (оформлены по документам). Партнер лишается прав и не может претендовать даже на часть таких ценностей.

Дело осложняется тем, что при покупке бытовой техники и других предметов, имеющих относительно невысокую стоимость, платежные документы, как правило, не сохраняются. Поэтому доказать свое участие в приобретении объектов практически невозможно.

Вопрос:

Можно ли осуществить раздел благ в гражданских отношениях?

Ответ:

Согласно СК РФ под браком понимается только союз, зарегистрированный в строго установленном для этого порядке. Таким образом, сожительство не регулируется на законодательном уровне и суд не станет принимать во внимание тот факт, что имущество было приобретено совместно.

Вместе с тем блага, купленные благодаря общим усилиям, могут делиться на праве собственности. Об этом свидетельствует ст. 244 ГК РФ. Поэтому пытаясь получить часть благ, сторонам стоит апеллировать к гражданскому, а не семейному законодательству.

Как разделить ценности в браке, который не был зарегистрирован?

Общие ценности могут быть поделены между партнерами. Однако для того, чтобы ими распоряжаться на праве собственности, стороны должны получать соответствующее разрешение друг от друга.

Процедура раздел благ, в таких обстоятельствах, имеет свои особенности.

Имущество получает супруг, на которого зарегистрирован объект. Например, если женщина не осуществляла трудовую деятельность, а занималась хозяйством, то недвижимость, автомобили и другие ценности, оформленные на партнера, достанутся ему.

К сожалению, несмотря на популярность сожительства, нормативные механизмы, регулирующие имущественные и финансовые взаимоотношения сторон, к данному моменту еще не разработаны.

Вместе с тем супруг может доказать тот факт, что он вкладывал собственные средства в блага, которые были улучшены и возросли в стоимости.

Важно! Безвозмездно полученное одним из супругов имущество не может быть унаследовано второй половинкой.

Если партнеры разрывают свои отношения, не имея при этом претензий друг к другу, то они вправе сформировать соглашение в соответствии с которым будет урегулирован порядок раздела имущества, находящегося в собственности каждой из сторон, а также порядок, согласно которому будут выделены доли.

Далеко не всегда пара приходит к согласию. Тогда один из супругов может подать исковое заявление в судебную инстанцию.

Как имущество признается общим?

При разделе благ сожителей стороны должны предъявить весомые доказательства того, что ценности приобретались совместно.

Подтверждением могут служить следующие доказанные факты:

  • проживание в одном месте на протяжении длительного периода времени;
  • ведение совместного хозяйства;
  • пользование одним и тем же имуществом;
  • приобретение благ общими усилиями. В данном случае важно доказать сумму потраченных каждой стороной средств.

Доказательства, в свою очередь, должны включать в себя показания свидетелей, переписку, чеки, гарантийные товары, квитанции. Собрать документы и привлечь к делу третьих лиц, знакомых с ситуацией в семье, достаточно сложно. Именно на этом этапе чаще всего истец отказывается от своих требований.

Важно! Не каждое доказательство будет принято судом. Чтобы документ соответствовал требованиям, предъявляемым инстанцией, он должен заверяться. Например, переписка с форумов или социальных сетей должна быть представлена в виде скриншота, удостоверенного нотариусом.

Если истец предоставляет в качестве доказательства письмо, то потребуется установление его авторства.

Для того чтобы суд принял документ с первого раза и без лишних проблем лучше сразу прибегнуть к помощи высококвалифицированного юриста. Специалист поможет подготовить все доказательства, а также грамотно сформировать исковое заявление. При тщательной подготовке документов успех мероприятия практически гарантирован.

Как разделить блага, нажитые в гражданском браке, если у партнеров есть дети не достигшие совершеннолетия?

Зачастую у сожителей появляются дети. В случае разрыва отношений партнеры должны руководствоваться гражданским законодательством. При установлении отцовства имущественные вопросы регулируются нормами семейного права.

При разделе ценностей учитывается их оформление на несовершеннолетнего. Подобный статус имущества предполагает отсутствие возможности лишения малыша той части благ, которые числятся на нем.

Важно! Дети, появившиеся в незарегистрированных отношениях, имеют такие же права, как и малыши, рожденные в официальном союзе.

Подтверждение отцовства позволяет малышу приобрести следующие права:

  1. Получение алиментных выплат.
  2. Общение с родителем.
  3. Проживание в одной квартире или доме.
  4. Возможность вступать в наследство.
  5. Защита интересов.
  6. Выражение мнения.

При указании обоих родителей в свидетельстве, выданном при рождении малыша, ребенок приобретает право наследования в отношении имущества матери и отца, других родственников.

Если отец не был установлен, то матери придется содержать малыша в одиночку до того момента, пока она не соберет доказательства и не подаст иск в суд.

Судебная практика в России

Сложившаяся в отечественных инстанциях судебная практика построена на нескольких основных принципах:

  1. Совместное проживание не считается основанием для осуществления раздела благ.
  2. Ведение хозяйства обоими членами семьи не несет юридически значимых последствий.
  3. Факт гражданских отношений позволяет применять к благам, нажитым сторонами, нормы, касающиеся общей собственности.
  4. Решение вопроса основывается на ст. 245 ГК РФ, предусматривающей раздел ценностей на равные части, если отсутствует соглашение, устанавливающее иной размер долей.

Вопрос:

Как правильно оформить исковое заявление на раздел имущества в гражданском браке?

Ответ:

Имущество можно получить только тогда, когда исковое заявление будет сформировано правильно.

Для этого в бумаге потребуется указать: обстоятельства, которые привели к приобретению благ; документы, свидетельствующие о покупке ценностей; третьих лиц, которые смогут выступить в роли свидетелей и подтвердить факт совместного проживания партнеров, ведение хозяйства, покупку благ; имущество, приобретенное на средства обеих сторон.

Алименты при рождении ребенка во втором браке

Каковы шансы получения всего имущества ребенком от второго брака?

Как уменьшить алименты на первого ребенка при рождении второго?

Этот вопрос является одним из лидеров моего юридического форума (раздела об алиментах), поэтому назрела необходимость создать отдельную статью, чтобы просто давать ссылку на нее, иначе отвечать одно и то же несколько сотен раз становится затруднительно.

Совместная жизнь родителей ребенка не задалась – брак расторгнут. либо его вовсе не было, мужчина и женщина разъехались и живут отдельно. Время идет, и у мужчины появляется новая женщина, зачастую – жена. С этой новой женщиной они становятся родителями второго ребенка (второго – для отца).

По семейному кодексу, отец должен кормить и содержать и этого второго ребенка, отец становится должником-алиментщиком уже по двум обязательствам.

Это определенная дополнительная финансовая нагрузка, и материальное положение отца ухудшается (бывает, что должником по алиментам бывает и мать, когда ребенок живет постоянно вместе с отцом. но в настоящей статье возьмем наиболее распространенные ситуации, когда ребенок живет с матерью).

И вот это самое снижение материального достатка отца закон (статья 119 семейного кодекса РФ) предусматривает как повод для уменьшения размера алиментов.

Недовольство матери первого ребенка тут понятно и объяснимо – ранее она получала одну сумму алиментов, а сейчас вдруг сумма алиментов уменьшится на треть без каких-либо действий с ее стороны, причем отец ребенка работу не менял и зарабатывает столько же, как и раньше.

Интересы ребенка страдают – главный аргумент матери, и с этим можно согласиться, если смотреть на ситуацию с её стороны. Все расходы на ребенка лежат на ней, должники по алиментам обычно помощи в воспитании, обучении, лечении ребенка, в организации его досуга и т.д.

не оказывают, а теперь еще и сумма алиментов (которой и раньше то на достойную жизнь не хватало) еще уменьшилась. Но ситуация не так однозначна, как видится потерпевшей матери первого ребенка. Закон обязан предусматривать интересы не только ее и ее ребенка, но и самого отца, но и его второго ребенка. Ведь если при равной и стабильной зарплате отца он будет переплачивать алименты в пользу первого ребенка, то второй ребенок будет в какой-то мере обделен. Поэтому закон и предусматривает возможность справедливого перераспределения алиментов при рождении второго и последующих детей отца.

В этой статье рассмотрим ситуации уменьшения

  1. долевых стандартных алиментов;
  2. алиментов в твердой денежной сумме;
  3. алиментов, уплачиваемых отцом по соглашению с матерью,

то есть практически все виды, предусмотренные законом.

Как уменьшить долевые алименты (1/4 заработка отца) на первого ребенка при рождении второго?

Размер долевых алиментов конкретно предусмотрен законом (статьей 81 семейного кодекса). Первый ребенок имеет право на получение алиментов в размере 1/4 всех доходов отца. Если же ребенка становится два – то алименты составят 1/3. Делим эту 1/3 на двоих детей – получается по 1/6 на каждого ребенка.

Арифметика алиментов простая, этим и обосновывается факт их уменьшения при рождении второго ребенка. Права детей равны. Нельзя отдавать предпочтение одному и делать алименты на одного ребенка больше по размеру, нежели на второго. И примерно 9 из 10 судей такие решения об уменьшении алиментов в таких ситуациях выносят.

Как сказали мне на одном из судебных участков: « Ситуация бесспорная. Вариантов нет – алименты уменьшаются однозначно ».

Но судебная практика – это не только чистая арифметика. Напоминаю: закон – это дышло, стало быть, куда повернешь – то и вышло. На том судебном участке считали так, но другие мировые судьи могут считать иначе.

Судейское усмотрение, право судьи выбирать из двух разных законов в конкретном деле именно тот, который он считает нужным применить. Я поэтому и написал, что только 9 из 10 судей выносят решения в таких ситуациях об уменьшении алиментов.

А этот самый 1 судья в точно такой же ситуации выносит решение об отказе в уменьшении алиментов. и этот процент вероятности проигрыша лишает изначальной уверенности в успешном исходе дела.

Некоторые такие дела выходят больше на уровень психологии, чем юриспруденции – судьи в основном своем большинстве – женщины, и если в суд приходит мужчина, явно пытающийся искусственно уменьшить размер взыскиваемых алиментов – чувствуется сопротивление судьи, желание применить хоть какие-то законодательные рычаги на этого «уклоненца». При этом, что парадоксально, именно те статьи законов, которые используют 9 судей, уменьшивших размер алиментов, используются тем единственным судьей, отказавшим в уменьшении алиментов; только он эти статьи выворачивает в свою пользу, в нужном ему русле. Фразы в положительных решениях судов о том, что права детей равны, что дети должны получать равное обеспечение, применяются прямо противоположно и пишется, что на первого ребенка алименты можно оставить 1/4 (при алиментах на второго = 1/6), и права второго ребенка нарушены не будут. Верховный суд почему то в данном вопросе, несмотря на его огромную частоту и востребованность, конкретики не вносит и хранит скромное молчание.

Еще один вопрос, который, при кажущейся простоте алиментной долевой арифметики, остается не совсем понятным – это необходимость иметь исполнительный документ о взыскании алиментов на второго ребенка, чтобы уменьшить на первого. Семейный кодекс априори устанавливает обязанность родителей по материальному содержанию своих детей.

Отец обязан предоставлять материальное содержание своему ребенку независимо от того, есть ли в наличии судебное решение о взыскании алиментов или нет. И люди на юридических консультациях. когда приходят за советом к юристу, этого понять не могут.

Судьи же этот момент объясняют следующим образом: без судебного решения об алиментах на второго ребенка суд не может быть уверен, что второй ребенок фактически содержится отцом. Логика суда примерно понятна, хотя в большей части она, конечно, притянута за уши.

Дело в том, что наличие судебного акта по алиментам на второго ребенка – далеко не гарантия того, что это реально исполняется отцом.

Вот и сложилась ответная практика со стороны людей, как контраргумент судебной практике: если у мужчины есть ребенок от первого брака, брак расторгнут, и во втором браке рожден ребенок – то вторая жена взыскивает с него алименты на общего второго ребенка, а потом он подает в суд на уменьшение первых алиментов в отношении первой жены. Итого – 2 судебных процесса.

Люди протестуют против такой бюрократии и волокиты, зачем нужно именно два судебных процесса – на первый взгляд им непонятно, но желание уменьшить алименты в итоге побеждает, и отец готов провести и два процесса, лишь бы это снижение получить. Что интересно – некоторые судьи нормально выносят решения и без наличия исполнительного листа по алиментам на второго ребенка – то есть в принципе, это возможно. Но таких судей меньшинство. В подавляющем большинстве решение суда или исполнительный документ на второго ребенка требуют.

При этом есть аж три варианта, как сделать исполнительный документ по алиментам на второго ребенка:

— судебное решение и исполнительный лист;

— соглашение об уплате алиментов.

Судебный приказ в данном случае юридически не совсем верен, и Пленум Верховного суда об этом давал разъяснения – мол, нельзя на второго ребенка алименты взыскивать посредством судебного приказа.

Надо в виде иска, а мать первого ребенка привлекать в судебный процесс третьим лицом. Но в реальной жизни, на практике, приказ довольно-таки успешно применяется.

Это и лучше – судебный приказ изготавливается всего 5 дней (в отличие от судебного решения, которое нужно минимум два месяца ждать).

Соглашение об уплате алиментов законом приравнивается по своей правовой силе к решению суда. Но есть нюанс – это все-таки добровольное волеизъявление, родители подписались сами под содержанием ребенка. Были случаи в практике, когда соглашение критически воспринималось судом в процессах об уменьшении алиментов.

Хоть эти случаи и нечастые, но ведь риск то никому не нужен. И матери первого ребенка (ответчику по делу) это лишний повод опорочить доказательства истца («он сам подписался под алиментным соглашением – вот пусть и платит, а мой то ребенок почему должен страдать? »).

Так что наиболее приоритетным я бы назвал судебный приказ.

Еще осветим вопрос даты, с которой заветное уменьшение алиментов происходит (ну, для отца – заветное, для матери – нежеланное). Алименты уменьшаются со дня, когда решение суда по иску отца приобретет законную силу. Об этом говорит закон (ч.3 ст.

209 ГПК РФ) и Пленум Верховного суда, но в жизни этот момент как-то размыто и неоднозначно применяется, и складывается ощущение, что судьи иногда этого просто не знают. То напишут, что уменьшение наступает со дня подачи иска (видимо, путают с процессом взыскания алиментов – именно при взыскании со дня подачи присуждается.

А тут то не взыскание, а изменение размера – это разные вещи). То напишут, что уменьшение наступает со дня принятия решения судом (видел и такое). Но все это неверно – размер алиментов снижается только со дня вступления в законную силу.

Соответственно, у матери первого ребенка, которой грозит уменьшение алиментов, есть возможность законными путями затянуть срок путем подачи апелляционной жалобы, продлить период получения алиментов в размере 1/4 на пару месяцев.

Тут надо обратить внимание вот на какой нюанс: при рождении третьего ребенка алименты на первого и второго не снижаются. Расчеты просты – на трех детей алименты измеряются половиной заработка, то есть на каждого получается по 1/6 части. Эту же 1/6 мы получали и при алиментах на двух детей.

А вот при рождении четвертого и последующих детей алименты могут уменьшаться и перераспределяться далее: 50% заработка на 4 детей = 12,5 % алиментов каждому, 50% заработка на 5 детей = 10% алиментов каждому и так далее.

Половина заработка – это максимальный, крайний размер удержаний в счет алиментов.

  1. Как уменьшить алименты в твердой сумме на первого ребенка при рождении второго?

Процессуально вся последовательность та же самая – алименты новой жене взыскивать на второго ребенка, доказывать таким образом ухудшение состояния должника-отца, снижение материального достатка и изменение состава семьи. Потом подавать иск на первую жену об уменьшении алиментов.

Источник: //pravootveta.ru/alimenty-pri-rozhdenii-rebenka-vo-vtorom-brake/

Как уменьшить алименты при рождении второго ребенка во втором браке

Каковы шансы получения всего имущества ребенком от второго брака?

Закон обязывает обеспечивать ребёнка обоих родителей вне зависимости от того, состоят ли они в браке. В случае развода родитель, проживающий отдельно от ребёнка, должен каждый месяц перечислять средства для его содержания в размере доли от своей заработной платы или фиксированный суммы.

Однако, если у этого родителя появляется новая семья, и в этом браке тоже рождается ребёнок – необходимо будет содержать и его. Возможно ли уменьшить размер алиментов в связи с рождением второго ребенка? Такой вопрос терзает многих отцов.

На него мы сегодня и ответим, разобрав все сопутствующие нюансы.

Но сначала выясним, сколько вообще нужно платить алиментов на двоих детей. Есть два основных варианта определения размеров алиментов в суде: либо платить нужно будет процент от заработной платы, либо фиксированную сумму.

Помимо этого, родители и сами могут договориться, заключив между собой соглашение, фиксирующее условия выплат. Если выплачиваться будет процент от заработка, то на одного ребёнка нужно будет платить 25%, на двоих – 33%, на троих и более – 50%.

Больше половины дохода удержано быть не может, сколько бы детей ни приходилось содержать.

Возможно ли уменьшить размер алиментов?

При вынесении соответствующего решения суда выплаты могут быть уменьшены из-за того, что плательщик неспособен выполнять в прежнем объёме свои обязательства.

Причин для этого может отыскаться немало, но нас сегодня интересует именно можно ли уменьшить выплачивающиеся алименты, если родился второй ребенок.

Здесь применимо одно из положений, гласящих, что снижение алиментов на ребенка допустимо, если плательщик помимо него должен оказывать также и помощь иным лицам, таким как пожилые родители или дети.

Сюда включаются как родные, так и усыновлённые.

Уменьшение размера алиментов будет сочтено судом обоснованным, если удастся доказать, что их выплата в прежнем объёме подорвёт финансовое благополучие другого лица, находящегося на обеспечении плательщика – в нашем случае второго ребёнка.

Ведь рождение малыша помимо радости несёт с собой и существенные траты, из-за которых и может возникнуть необходимость уменьшить алименты.

Пусть мать первого ребёнка, в случае её нежелания идти на компромисс, как правило, тоже вполне можно понять, ведь именно она заботится о детях и обычно несёт на своих плечах основную долю расходов, и уж точно – забот.

Тем не менее – появление ещё одного члена в новой семье может не оставить выхода, и тогда придётся подавать в суд заявление на уменьшение алиментов.

Порядок уменьшения алиментов

Шансы на успех в суде будут зависеть в первую очередь от того, насколько действительно необходимо снизить финансовую нагрузку на плательщика, поскольку, если суд сочтёт, что он сумеет продолжить выплаты в прежнем объёме, а оставшиеся с экс-женой дети в них и вправду нуждаются, то ему будет отказано.

Но вместе с тем закон в равной степени защищает интересы детей как от первого, так и от второго брака, а потому выплаты чаще всё же уменьшают, то есть формально лишь перераспределяют так, чтобы они стали равны. Что это значит? Рассмотрим сначала вариант, при котором выплаты делаются в процентах от дохода.

Для содержания одного ребёнка обязательно выплачивать четверть доходов. Как же уменьшить алименты при рождении второго ребенка?  Работает это простым образом – если бы нужно было содержать двоих, то на них взималось бы максимально 33%.

А значит, если вторая супруга обратится в суд и потребует также присудить алиментную помощь её ребёнку, то ограничение на общую сумму алиментов составит 33% от доходов, и именно эта цифра берётся за основу расчётов – она должна быть разделена поровну.

Таким образом, при соответствующем постановлении суда, вместо выплат 25%, как раньше, первый ребёнок получает 16,5%, или одну шестую дохода отца.

Стоит отметить ещё один неочевидный момент: подавать заявление о снижении алиментов можно при рождении второго, четвёртого и последующих детей (хотя суд вряд ли благосклонно отнесётся к просьбе снизить выплаты при рождении очередного ребёнка, если их у вас уже пять – они станут просто слишком низкими) – но не третьего, при условии, что выплачиваются алименты на первых двоих. Арифметика простая – на содержание двоих детей удерживается 33% от дохода, а троих – 50%. Таким образом, мы получаем, что из этих 50% как раз 33% и должны будут отойти отпрыскам от предыдущего брака.

Как уменьшить алименты, если судом установлена выплата фиксированной суммы? Тем же образом, что и в предыдущем случае – через суд.

Супруга плательщика должна подать заявление о взыскании с мужа средств на содержание малыша. После того, как судебное решение о взыскании получено, можно будет направить заявление о том, что необходимо уменьшение размера алиментов при рождении второго ребенка во второй семье.

А вот если ранее действовало соглашение сторон, изменить его можно, оформив дополнительное соглашение при помощи нотариуса.

Если вторая сторона не идёт на это соглашение, остаётся лишь расторгать его через суд, после чего суд же вынесет решение о том, в какой форме и объёме будет необходимо платить алименты.

Мы приходим к следующему: для того, чтобы уменьшить сумму алиментов, независимо от формата, в котором они взимаются, будет необходимо составить исковое заявление и подготовить все нужные документы, после чего подать в суд. Разберём подготовку заявления, сбор документов и сам суд по этапам.

Подготовка искового заявления

Образец заявления мы прилагаем к статье, все необходимое в нём уже есть. Остаётся лишь указать личные данные как истца, так и ответчика, и изложить суть дела и конкретную причину для уменьшения размера алиментов – в рассматриваемом случае нужно просить суд уменьшить алименты на первого ребенка при рождении второго.

Сбор необходимых документов

Чтобы подать заявление потребуется собрать немало документов. Какие документы нужны? Приведём их примерный список:

  • само заявление;
  • копии документов о разводе и вступлении в новый брак;
  • копии документов о рождении детей;
  • копия исполнительного листа, по которому отец обязан делать выплаты:
  • лист постановления суда;
  • копия договора о выплате алиментов;
  • справка о состоянии здоровья плательщика из больницы (если есть соответствующие обстоятельства);
  • справка о доходах за последние полгода;
  • выписка из домовой книги;
  • копия лицевого счёта по месту жительства.

Не забудьте о том, что все подаваемые в суд копии предварительно необходимо нотариально заверить.

Следует прояснить один момент, вызывающий вопросы у плательщиков – необходимость исполнительного документа о выплатах на второго ребёнка. Это вызывает законное недоумение, ведь и так понятно, что отец содержит ребёнка, которого воспитывает.

Однако, большинство судей всё равно требуют наличие исполнительного листа, из-за чего приходится вместо 1 судебного процесса проводить сразу 2: сначала нынешняя жена плательщика взыскивает с него алименты, а уже после этого он подаёт на их уменьшение по отношению к плодам первого брака.

Увы, но с такой волокитой ничего не поделаешь, и зачастую приходится поступать именно так.

Хотя есть альтернативы в виде судебного приказа о взыскании алиментов и соглашения об их уплате (с нынешней женой). Они куда проще, особенно соглашение, но приказ считается не вполне юридически корректным.

Хотя во многих судах вполне практикуется, а к соглашению судьи иногда относятся скептически. Поэтому, как ни удивительно, самый долгий и странный по логике путь является самым безукоризненным юридически.

Обращение в суд

В суд нужно обращаться по месту регистрации детей либо супруги, при этом само заявление может быть выслано даже по почте.

Перед тем, как вынести решение, судом будут изучены все предоставленные сведения о доходах плательщика и сделан вывод о том, насколько он способен продолжать выплаты в прежнем объёме, и в то же время содержать новую семью.

Также во внимание будут приняты и доходы его прежней жены, и как средний семейный доход плательщика в его новой семье соотносится с обеспеченностью предыдущей. То есть, суд вправе проявить индивидуальный подход, чётких общих рецептов, которые всегда применяются, здесь нет.

Так, в простейшем случае, когда есть один ребёнок в старом браке и один в новом, может быть вынесено решение о том, что каждый из детей должен теперь получать одну шестую дохода плательщика – то есть стандартное, уже описанное нами. А могут быть вынесены и другие решения, к примеру, второму ребёнку судья может присудить одну шестую, и при этом оставить содержание первого на прежнем уровне – то есть в его пользу будет уходить одна четвёртая дохода.

Если речь идёт о фиксированных выплатах, то прежнее решение о них и вовсе может быть пересмотрено в связи с повышением уровня доходов плательщика или получении новых сведений о них.

Тогда ему отныне придётся платить процент от заработной платы, а то и выплатить штраф за сокрытие. Нюансов много, и далеко не всегда можно получить положительное решение суда, иногда алименты вовсе не уменьшаются, а увеличиваются. В случае большего количества детей, а тем более семей, различных вариантов решения проблемы становится ещё больше.

Получение исполнительного листа

Как итог судебного процесса, будет вынесено мотивированное решение, которое вступит в силу, спустя месяц после того, как будет оформлено. Ответчик может за это время подать апелляцию, и в таком случае решение вступит (или не вступит) в силу только после того, как она будет рассмотрена.

Для сторон иногда оказывается не до конца ясным вопрос, с какой именно даты выплаты нужно делать по новой схеме. Так вот, уменьшатся алименты с того самого дня, когда решение об этом вступит в законную силу, не со дня подачи иска.

Важно не путать, а это часто делают, поскольку в другом случае – при иске о выплате алиментах и его удовлетворении, эта выплата должна будет произойти за время с даты подачи иска. Это значит, что, подав апелляцию, можно на какое-то время оттянуть вступление решения в силу и продолжить получать алименты в прежнем объёме. Это полностью законно.

Но всем затягиваниям когда-то настаёт конец, и рано или поздно плательщику будет выдан исполнительный лист, который и закрепляет новую форму и объём алиментов – после этого процесс считается закрытым.

Выплата алиментов

Источник: //mojurist.ru/alimenty/razmer/umenshenie-pri-rozhdenii-vtorogo-rebenka-vo-vtoroj-seme/

WikiRussJurist.Ru